Las decisiones del juez sobre la quiebra de FTX

Después del duro golpe que sufrió, FTX ahora ha estado en bancarrota por algún tiempo debido al fraude del fundador. No hace falta negar que su desaparición ha causado grandes trastornos y un grave impacto en todo el mercado. Sin embargo, se ha hecho justicia parcialmente tras la detención de Sam Bankman-Fried

En cualquier caso, se concedió SBF 250 millones de dólares bajo fianza y actualmente se encuentra bajo arresto domiciliario. Si bien sus padres formaban parte de este vínculo, los otros dos fiadores han permanecido en la clandestinidad. Pero esta condición no es necesariamente inmutable. 

De hecho, según las fuentes, el juez de distrito de EE. lewis kaplan ha ordenado que los detalles sobre estas personas se hagan públicos. Esto es confirmado por Vigía.Gurúes oficial Twitter perfil, que dice: 

Las decisiones del juez Kaplan con respecto al fundador SBF y el fraude FTX 

Las identidades de los garantes de SBF se ocultaron después de que los padres de SBF fueran objeto de amenazas. Sin embargo, no termina ahí, ya que se ha señalado que los dos pueden ser arrastrados al escrutinio de los medios y al "acoso" a pesar de no tener conexión con el caso FTX

Al respecto, el juez Kaplan afirmó: 

“La información en cuestión solo tiene derecho a una presunción débil de acceso, pero los factores compensatorios no son lo suficientemente persuasivos para superar incluso esa presunción”.

Vale la pena señalar que el juez cree que ambos lados del argumento no tienen mucho peso. Sin embargo, siguió adelante con los reclamos con el propósito limitado de hacer valer el supuesto derecho de acceso del público a la identidades de los garantes del SBF.

Para permitir una apelación, el juez federal de distrito Lewis Kaplan aplazó la ejecución de su orden hasta el 7 de febrero. 

Además, varias casas de medios, incluyendo Associated Press, Bloomberg, CNBC, Dow Jones, El Financial Times, Insider y el El Correo de Washington haber escrito previamente una carta al juez Kaplan con respecto a lo mismo. 

Los abogados de estas empresas de medios declararon:

“El derecho del público a conocer a los ejecutores de Bankman-Fried reemplazó sus derechos a la privacidad y la seguridad”.

Las suposiciones de la criptocomunidad sobre los garantes de SBF 

Durante este tiempo, el cripto comunidad trató de adivinar quiénes eran los garantes de SBF. La mayoría de ellos especularon que era Kevin O'Leary. De hecho, de vez en cuando, “Mr.Wonderful” había defendido a SBF en público después de la quiebra. 

O'Leary también había llamado al intercambio rival Binance durante el mismo período. Por ello, algunos usuarios sugirieron que podría ser él, a pesar de haber sufrido una pérdida de $15 millones.

O'Leary específicamente ha hecho muchos comentarios sobre FTX últimamente. Sin embargo, al aparecer en una entrevista con CNBC, el presentador de Shark Tank dijo:

“El trato total fue de poco menos de $ 15 millones, invertí alrededor de $ 9.7 millones en criptomonedas. Creo que eso es lo que me perdí. Es todo cero, no sé por qué me cancelaron la cuenta hace un par de semanas. Todos los datos, todas las monedas, todo”.

El nombre del inversionista multimillonario estadounidense Bill Ackman también ha surgido, ya que anteriormente apoyó a SBF durante el otoño. Además de estos nombres, la comunidad sugirió en broma que el presidente de la SEC Gary Gensler podría ser uno de ellos. 

FTX antes de la quiebra estaba bajo vigilancia de las autoridades australianas 

Sobre la base de la guardiánSegún los hallazgos de FTX, parece que los reguladores australianos vigilaron a FTX durante seis meses completos antes de declararse en quiebra y declararse en quiebra, según los documentos obtenidos. 

El informe señala que los reguladores del país expresaron su preocupación por las operaciones de la plataforma ante el eventual colapso. Como la conocemos, El colapso de FTX fue la historia de criptomonedas más grande de 2022, ya que la sucursal australiana de la plataforma entró en administración voluntaria después de su quiebra en noviembre. 

Además, el informe afirma que casi 30,000 clientes australianos adeuda a la empresa sumas que van hasta 1 millones de dólares. Según el informe, FTX operaba internamente a través de una Licencia de Servicios Financieros de Australia (AFSL). 

Esto se logró mediante la adquisición por parte de FTX de una empresa a la que ya se le había otorgado dicha licencia. Por el contrario, cuando la plataforma entró en suspensión de pagos, la licencia fue suspendida por el Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC).

Los correos electrónicos de ASIC fueron recopilados por The Guardian a través de las "Leyes de libertad de información de Australia" y muestran que los funcionarios reguladores compartieron preocupaciones sobre cómo operaría FTX en Australia. 

Según los informes, las preocupaciones fueron planteadas por un Australian Financial Review artículo publicado en marzo de 2022. Dentro de esa historia, el cofundador y director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, habló sobre el lanzamiento australiano de la plataforma. 

Posteriormente, los reguladores de protección de los inversores dijeron: 

"Me preocupa una afirmación en el artículo de que FTX permitiría a los comerciantes comprar criptomonedas con préstamos de margen de hasta 20 veces su inversión".


Fuente: https://en.cryptonomist.ch/2023/01/31/ftx-latest-court-decisions-about-the-founders-fraud/