Trump llama a la investigación criminal de Georgia 'Tribunal canguro' después de que el jurado brindó una entrevista sobre las próximas acusaciones

Línea superior

El expresidente Donald Trump criticó duramente al gran jurado especial de Georgia que investiga sus supuestos esfuerzos para anular las elecciones presidenciales de 2020, alegando que la indicación del jurado de que recomendará múltiples acusaciones “no es JUSTICIA”, incluso después de que afirmó la “exoneración total” la semana pasada.

Hechos clave

En su plataforma de redes sociales Verdad Social El miércoles por la mañana, Trump calificó la investigación de "ridícula" y políticamente motivada, argumentando que la investigación de años es una "continuación estrictamente política de la mayor caza de brujas de todos los tiempos".

Trump calificó la investigación, que ha estado en curso desde febrero de 2021, como un “tribunal canguro ilegal”, diciendo: “¡Todo lo que hice fue hacer DOS LLAMADAS TELEFÓNICAS PERFECTAS!”, probablemente haciendo referencia a un llamar al le hizo al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, instándolo a “encontrar” votos para anular su derrota ante el presidente Joe Biden.

Sus comentarios se producen un día después de que la presidenta del gran jurado, Emily Kohrs, dijera al New York Times el gran jurado especial, que no puede presentar cargos por sí solo, recomendar acusar varias personas, y aunque no enumeró ningún nombre, dijo: "No te vas a sorprender", cuando se le preguntó si esa lista incluye a Trump.

Contra

Trump, quien anunció su candidatura presidencial para 2024 a fines del año pasado, había elogiado previamente al gran jurado por su "Patriotismo y coraje". alegando en Truth Social la semana pasada, la publicación de partes de las recomendaciones del jurado señaló una "exoneración total" de él, aunque la mayor parte del informe del jurado aún no se ha hecho público. Mientras tanto, los expertos legales le dijeron al Atlanta Journal-Constitution es probable que el jurado recomiende acusar a Trump porque el jurado recomendó acusar a alguien que se negó a testificar, lo que Trump no hizo.

Jefe crítico

Los comentarios de Trump el miércoles también se dan cuando los abogados se acercan a los testigos republicanos en la investigación. según se informa planea usar la sugerencia de Kohrs sobre posibles acusaciones para tratar de anular cualquier acusación de la fiscal de distrito Fani Willis. Kohrs también enfrentó críticas del exfiscal federal y analista de CNN Elie Honig, quien dijo Wednesday Kohrs no parece tomarse “muy en serio” la primera posible acusación de un expresidente, ya que hizo público un asunto que es típicamente secreto guardado. ABC News El experto legal Dan Abrams también argumentó que Kohrs no debería haberlo hecho público, diciendo que "no es útil para la percepción de objetividad del sistema de justicia penal", pero que sus comentarios no parecían violar el mandato del gran jurado de que los miembros del jurado se abstuvieran. de hablar públicamente de deliberaciones secretas.

Fondo clave

Tres secciones del gran jurado especial reporte tuvieron liberado la semana pasada, aunque la mayoría del informe, incluidas las secciones que enumeran los nombres de las personas que enfrentan acusaciones, se mantuvieron en privado, luego de que un juez dictaminó que no deben hacerse públicos hasta que concluya la investigación. La mayoría del jurado cree que al menos uno de los 75 testigos que testificaron había cometido perjurio. Surgió la especulación de que las acusaciones podrían ser inminentes para Trump, así como para su abogado. Rudy Giuliani y un grupo de 16 funcionarios republicanos de Georgia quienes firmaron actas falsas, afirmando ser electores presidenciales. Cuando se le preguntó sobre una acusación contra Trump, Kohrs dijo esta semana, "no es ciencia espacial".

OTRAS LECTURAS

¿Trump será acusado en Georgia? El fiscal del condado de Fulton sugiere que 'múltiples' personas podrían enfrentar cargos 'inminentemente' en la investigación electoral de 2020 (Forbes)

Investigación de Georgia Trump: Gran jurado supuestamente recomienda múltiples acusaciones (Forbes)

Investigación de Georgia Trump: Gran jurado recomienda acusaciones de perjurio, pero aún no ha dicho quién podría ser acusado (Forbes)