Crypto Mom se pronuncia contra el ataque de Gensler a Kraken

Tras la represión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra el servicio de participación de Kraken el jueves, uno de sus miembros critica la decisión de su agencia. 

Hester Peirce, también conocida como 'Crypto Mom', emitió una declaración el miércoles argumentando que la acción de cumplimiento de la SEC no es "eficiente ni justa" y que, para empezar, nunca se les dio a los intercambios un camino realista para el registro. 

El estilo de ejecución de la SEC 

Según Peirce, la pregunta fundamental no es si el producto de participación de Kraken debería haberse registrado en la SEC, sino si dicho registro fue posible. 

"En el clima actual, las ofertas relacionadas con las criptomonedas no logran pasar por el proceso de registro de la SEC", dijo. explicado. Cuando se trata de productos centrados en la participación, las preguntas sobre divulgaciones específicas, peculiaridades contables y si se debe registrar el programa de participación en su totalidad o token por token, siguen siendo importantes. 

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se apresuró a apoyo las afirmaciones del comisionado el jueves, afirmando que su intercambio, que ofrece un producto similar, no recibió "ninguna forma de registrarse" y que la "oferta" de la SEC fue "falsa". 

Los servicios de participación permiten a los clientes agrupar sus activos en nodos de participación gigantes, que generan cantidades variables de rendimiento a través de diferentes protocolos de cadena de bloques de prueba de participación. Las ganancias obtenidas de esos servicios se comparten entre los clientes y los proveedores de participación que utilizan. 

Armstrong prevenido el miércoles que los reguladores estaban comenzando a apuntar a la participación minorista y argumentaron que la participación no constituye una transacción de valores, pero fue en vano. El segundo finalizado Kraken y los multó con 30 millones de dólares el jueves, advirtiendo que sus acciones "dejan claro al mercado que los proveedores de staking como servicio deben registrarse y proporcionar una divulgación completa, justa y veraz y protección de los inversores".

El Comisionado Peirce, sin embargo, duda que la acción de cumplimiento sea productiva para alguien. 

“Usar acciones de cumplimiento para decirle a la gente cuál es la ley en una industria emergente no es una forma eficiente o justa de regular”, dijo. “Además, los servicios de participación no son uniformes, por lo que las acciones de aplicación únicas y el análisis de corte de galletas no son suficientes”.

Por el contrario, Peirce cree que la SEC simplemente cerró un programa que una vez "servió bien a la gente", uno que Kraken nunca podrá revivir más tarde, se registre o no. 

“Un regulador paternalista y vago se asienta en una solución como la de este acuerdo”, concluyó. “No inicie un proceso público para desarrollar un proceso de registro viable que proporcione información valiosa a los inversores, simplemente ciérrelo”.

¿Qué piensa Gensler?

In conversación con CNBC el viernes, el presidente de la SEC, Gary Gensler, respondió a las críticas a las acciones de su agencia, incluida la de Peirce, que afirmaba que la aplicación era inapropiada. 

“Durante décadas, hemos utilizado las diversas herramientas que el Congreso nos ha dado para proteger al público inversionista y si eso significa que alguien está violando la ley, incumpliendo, usamos la aplicación”, dijo. 

El presidente también descartó la idea de que el registro es de alguna manera confuso o insostenible para las criptoempresas como un "tema de conversación", utilizado por las empresas para eludir la ley. “Ellos saben cómo hacer esto. Simplemente eligen no hacerlo”, continuó. 

El presidente de la SEC ha advertido repetidamente que la gran mayoría de las criptomonedas son probablemente valores. Aquellos que usan un mecanismo de consenso de prueba de participación, dijo, tienen aún más probabilidades de calificar, posiblemente de alta calidad que incluyen Ethereum.