Desarrollador de Terra Classic destaca 7 riesgos que enfrenta LUNC Blockchain

El desarrollador, destacando los riesgos percibidos, cree que la cadena está registrando mejoras generales.

Rex Harrison, también conocido como Rexzy, miembro sénior de TerraCVita, un grupo de desarrollo independiente de Terra Classic, ha destacado siete riesgos que enfrenta blockchain.

El desarrollador hizo esto en un Hilo de Twitter hoy, afirmando que la red está experimentando mejoras generales.

Mi top 7 #ALMUERZO riesgos
En general estamos mejorando.

Continuamos desarrollando prácticas de descentralización y seguridad, sin expulsar a ningún jugador de equipo en los equipos LUNC.

Sea amable con los constructores e inversores y no tolere a los estafadores ni permita que cambien de marca.
L1 debe codificar, no ser político.

-Rexyz (@RexYellerBelly) Febrero 9, 2023

Según Rexzy, los riesgos incluyen:

• Riesgos de centralización por poder de voto concentrado 
• Riesgos de seguridad, ya que algunos validadores tienen sus claves bajo la custodia de Allnodes, un servicio de alojamiento de nodos. 
• tecnología rota 
• Inestabilidad en las decisiones de gobierno, citando el parámetro fiscal que cambia con frecuencia en la cadena de bloques, lo que podría desalentar a las empresas y los inversores. 
• Liderazgo mal informado y tóxico. 
• Mala imagen en la comunidad de inversores 
• Falta de accesibilidad 

Rexzy afirma que los riesgos de centralización, seguridad, tecnología y accesibilidad se están reduciendo. Sin embargo, dice que el riesgo de imagen sigue siendo alto, mientras que las preocupaciones por el liderazgo aumentan.

Vale la pena señalar que en las últimas semanas, las preocupaciones sobre las operaciones de Allnodes han dominado el discurso en la comunidad de Terra Classic. Se produce cuando el fundador de Notional Labs, Jacob Gadikian, expresó su preocupación por el alto poder de voto acumulativo del proveedor de servicios de alojamiento de nodos, que colocó en niveles de ruptura de cadena del 40%. Además, también alertó a la comunidad de la práctica de Allnodes de aferrarse a las frases iniciales de los validadores que utilizan su servicio. El desarrollador insta a los usuarios a apostar su Terra Luna Classic (LUNC) en otro lugar.

- Publicidad -

As reportaron ayer, Allnodes publicó un informe de transparencia para abordar las preocupaciones de la comunidad. Antes de eso, lanzado un servicio de gestión de nodos sin custodia para cadenas Tendermint para dar a los validadores control sobre su información. En particular, mientras que Allnodes mostró que tenía un poder de voto acumulativo de hasta el 30 % en la cadena Terra Classic, el informe de transparencia reveló que nunca alcanzó niveles de ruptura de cadena superiores al 33 %.

Vale la pena señalar que la cadena Terra Classic, una vez percibida como una revolución financiera descentralizada (DeFi) y un competidor serio de Ethereum, colapsó en mayo del año pasado luego de la desvinculación de su moneda estable en dólares.

El colapso acabó con miles de millones en fondos de inversionistas y precipitó el colapso de empresas con una exposición significativa a LUNC. Posteriormente, mientras que los desarrolladores de Terra Classic, Terraform Labs, optaron por comenzar de nuevo con una nueva cadena de bloques, la comunidad se negó a renunciar a la posibilidad de un renacimiento.

- Publicidad -