¿Qué son los tiradores de alfombras? ¿Pueden los NFT tirar de la alfombra?

El crecimiento del espacio criptográfico en los últimos años sigue siendo notable a pesar de los problemas públicos pertinentes. Las criptomonedas como Bitcoin se han generalizado y siguen siendo activos de utilidad incluso fuera del espacio criptográfico. Desafortunadamente, el ecosistema criptográfico no está exento de vicios, la mayoría de los cuales han ralentizado su adopción a nivel mundial. Si bien la volatilidad de los precios parece ser el problema más importante en el espacio criptográfico, los crecientes casos de estafas son alarmantes. Las criptoestafas son los eventos más desafortunados en los ecosistemas, lo que dificulta la adopción global de las criptomonedas. A lo largo de los años, los perpetradores de estos actos han crecido en número, adoptando diversos métodos de ejecución. Desde piratería, inversiones criptográficas falsas, fraudes de ICO y billeteras criptográficas falsas, estos perpetradores continúan difamando el crecimiento del espacio criptográfico. Sin embargo, una de las estafas más comunes hoy en día es el tirón de la alfombra criptográfica, típico de los nuevos proyectos.

¿Qué es un tirón de alfombra?

Únete a la discordia de chat

Los robos de alfombras son estafas realizadas por ciberdelincuentes, que atraen a los inversores para que comprometan fondos en un proyecto y desaparezcan con el dinero. Estos ciberdelincuentes disfrazados de criptodesarrolladores suelen promocionar un nuevo proyecto o token para atraer inversores hacia ellos. Por lo general, el equipo de desarrollo bombea el precio simbólico del proyecto para atraer a los inversionistas. El precio caerá a cero después de que los inversores comprometan fondos, y los inversores perderán grandes cantidades de dinero. Esta estafa es una de las más populares en el ecosistema criptográfico, ya que los inversores han perdido miles de millones de dólares en ellas. Según Chainalysis, el 37 % de los ingresos por estafas de criptomonedas en 2021 (USD 2.8 millones) se perdió debido a estafas de alfombras. Desafortunadamente, ese fue un gran salto desde la pérdida del 1% en 2020, un testimonio de cuán poderosos se han vuelto estos estafadores.

Cómo funcionan las estafas de Rug Pulls

Los tirones de alfombra son los más fáciles de ejecutar y, por lo tanto, siguen siendo las estafas más populares en el ecosistema criptográfico. En primer lugar, el estafador disfrazado irá a Ethereum o a una cadena de bloques alternativa para crear un nuevo token. Este token también aparecerá en los intercambios descentralizados (DEX) o en los mercados de igual a igual para los comerciantes de criptomonedas. La mayoría de las veces, estos tokens no tienen una auditoría de código para que los participantes externos los evalúen.

Las auditorías de código son vitales para los contratos inteligentes para evaluar el código en busca de errores, fallas y estándares de calidad establecidos por la organización. Sin uno adecuado, estos desarrolladores pueden introducir errores rápidamente para llevar a cabo esta estafa con éxito. Desafortunadamente, las redes de contratos inteligentes como Ethereum permiten a los desarrolladores crear estos proyectos sin una auditoría de código adecuada. Esta es la razón por la que a los inversores les puede resultar difícil comprender los aspectos técnicos del proyecto. Desafortunadamente, la perspectiva de obtener rendimientos rápidos también nublará fácilmente los pensamientos de los inversores.

Formas de ejecución de tracción de la alfombra (duro vs. blando)

Por lo general, los estafadores pueden perpetuar las estafas de tirones de alfombra en dos formas diferentes: tirones duros y suaves. Las tiradas de alfombra dura involucran puertas traseras de codificación maliciosas en códigos de proyecto por parte de los desarrolladores. Estos códigos maliciosos en los contratos inteligentes del proyecto están principalmente planificados previamente. Desafortunadamente, son desconocidos para los inversores que comprometerán fondos para el proyecto más adelante. La intención de estos backdoor maliciosos por parte de los desarrolladores es cometer fraude desde el principio. Alternativamente, los tirones suaves implican que los desarrolladores de proyectos se deshagan de sus activos inmediatamente después de obtener suficientes inversiones. Cuando esto sucede, la mayoría de los inversores del proyecto poseen un token devaluado en su cartera. Sorprendentemente, este tirón de alfombra no se considera criminal sino poco ético. Desafortunadamente, independientemente de cuándo ocurra, generalmente genera pérdidas para la mayoría de los inversores del proyecto.

Tipos de tiradores de alfombras

Los tres tipos más comunes de atracción en el espacio criptográfico son el robo de liquidez, la limitación de las órdenes de venta y el dumping.

Robo de liquidez

Esta es una estafa peligrosa y dura cuyas consecuencias dejarán a los inversores con grandes pérdidas de un vistazo. Ocurre cuando los creadores del proyecto (token) retiran todas las monedas del fondo de liquidez. Una consecuencia de esta acción es que el valor del token caerá a cero. Desafortunadamente, los inversores también perderán todos los fondos invertidos en el proyecto cuando suceda. Este tirón de alfombra es muy común en el espacio DeFi y continúa limitando el crecimiento del próspero espacio financiero.

Limitación de órdenes de venta

Esta es una forma difícil de tirar de la alfombra y una forma sutil para que los desarrolladores maliciosos defrauden a los inversores. Esto ocurre cuando los desarrolladores programan los tokens para que solo ellos puedan venderlos. Los desarrolladores de proyectos esperan a que los inversores minoristas compren su nueva criptografía utilizando monedas emparejadas para ejecutarla. Inmediatamente ven suficiente acción positiva del precio, se deshacen de sus posiciones y dejan un token sin valor. Muchos proyectos han realizado estas estafas en el pasado, siendo la más notable la estafa Squid Token. El proyecto, inspirado en el Squid Games original de Netflix, registró ganancias de alrededor del 45,000 XNUMX % unos días después del lanzamiento. Desafortunadamente, a los inversores no se les permitió vender sus activos.

Dumping

Esta estafa de tirar de la alfombra suave no se considera criminal sino poco ética. Implica que los desarrolladores de proyectos posean un amplio suministro de tokens y los vendan cuando los precios suban. El efecto de esto es que los inversores del proyecto terminan con tokens sin valor cuando ocurre el dumping. Desafortunadamente, las fuertes promociones en las redes sociales impactan en este tirón de alfombra. Sin embargo, existen numerosos debates en torno a este tirón de alfombra, ya que muchos no lo ven como un delito. Si bien las opiniones siguen divididas, los principales inversores pierden enormes fondos cuando se produce el dumping y pocos se benefician. El pico y la liquidación resultantes se conocen como esquema de bomba y descarga.

Cómo evitar un tirón de alfombra Crypto

El colapso de Thodex, un intercambio de criptomonedas con sede en Turquía, sigue siendo una de las estafas más grandes de la historia. El robo de $ 2 mil millones en 2021 fue una de las estafas de salida de finanzas centralizadas (CeFi) más grandes de la historia. Sin embargo, detectar una estafa de extracción de alfombras criptográficas no es fácil, pero uno podría hacerlo bien con los pasos a continuación;

Liquidez cero bloqueada

Una manera fácil de distinguir un token de estafa de uno legítimo es verificar si el activo tiene bloqueo de liquidez. Sin bloqueo de liquidez en el suministro de tokens, los creadores del proyecto pueden huir con la totalidad de la liquidez en cualquier momento. Por lo general, los contratos inteligentes con bloqueo de tiempo, que van de 3 a 5 años desde la ICO del token, ayudan a asegurar la liquidez. Sin embargo, los desarrolladores pueden usar bloqueos de tiempo personalizados en algunos casos, lo que tampoco es una mala opción. Sin embargo, es más reconfortante para los inversores saber que este bloqueo de liquidez se realiza a través de un tercero. Los inversores también deben verificar el porcentaje de liquidez bloqueada, que no debe ser inferior al 80%.

Desarrolladores anónimos

El tipo de desarrolladores de proyectos es un factor que los inversores consideran, ya que la mayoría de los propietarios de proyectos anónimos podrían terminar como estafadores. Sorprendentemente, el fundador de Bitcoin, Satoshi Nakomoto, permanece anónimo y el proyecto también es el más grande en el ecosistema criptográfico. Sin embargo, en el mundo actual, los desarrolladores desconocidos deberían ser señales de alerta para los inversores. Los inversores deberían poder descifrar quiénes son los fundadores del proyecto, sus antecedentes, otros proyectos existentes (si los hay), etc. Esto les dará más información sobre en qué están comprometiendo sus fondos.

Límites en las órdenes de venta

Si los desarrolladores de proyectos limitan las órdenes de venta, el proyecto tiene una alta probabilidad de terminar como un tirón de alfombra. Los inversores pueden comprometer solo pequeños fondos en estos proyectos para reducir su riesgo, especialmente en sus primeros días. Es posible que los problemas con un límite en las órdenes de venta no estén relacionados con una estafa, pero hay muchas posibilidades de que lo esté. Sin embargo, si hay problemas para descargar nuevas compras, es probable que el proyecto sea una estafa.

Movimiento de precios disparado sospechoso

Si el precio de un nuevo token sube rápidamente, hay muchas posibilidades de que se trate de un esquema de bombeo y descarga. Alternativamente, también podría ser un esquema Ponzi dirigido por algunos poseedores de fichas. Los inversores escépticos sobre el movimiento del precio de una moneda pueden usar rastreadores para verificar la cantidad de titulares de fichas. Un pequeño número de titulares podría indicar que el token está abierto a la manipulación de precios. Este escenario también podría significar que algunas ballenas pueden deshacerse de sus posiciones y causar un daño severo e inmediato al valor de la moneda. Sin embargo, con una verificación de antecedentes adecuada, los inversores pueden descubrir esto rápidamente.

Falta de auditoría externa

Ahora es una práctica estándar que las nuevas criptomonedas se sometan a un proceso de auditoría de código formal a través de un tercero de confianza. Se aplica una auditoría para las criptomonedas descentralizadas, donde la auditoría predeterminada para proyectos DeFi es imprescindible. Esta auditoría externa dará confianza a los inversionistas en el proyecto y puede exponer anomalías dentro del proyecto al público. Desafortunadamente, la mayoría de los proyectos no poseen integridad en estos días y pueden engañar a los inversores de que se ha realizado una auditoría. Los inversores deben verificar más a fondo sus afirmaciones a través de un tercero para confirmar que no hay nada malicioso en el código.

¿Proyecto NFT en tiradores de alfombras?

A principios de enero, el lanzamiento de la colección Azuki cautivó a la comunidad NFT. Azuki presenta una serie de avatares con un aspecto distintivo con partes iguales de The World Ends With You y Thrasher. Después del lanzamiento, el proyecto NFT cobró impulso para amenazar proyectos importantes como el Bored Ape Yacht Club (BAYC). Desafortunadamente, el proyecto cayó en picada este mes cuando Zagabond, su fundador, anunció a través de Twitter que había abandonado sus tres proyectos anteriores. El anuncio creó mucho alboroto en la comunidad criptográfica y, por último, hizo caer el precio de Azuki de 19 ETH a 10 ETH. Desafortunadamente, la mayor parte de la reacción violenta se centró en cómo Zagabond abandonó CryptoPhunks, Tendies y CryptoZunks, obteniendo una ganancia de $ 3 millones en dos meses. Este abandono por parte de Zagabond es como un tirón de alfombra y se hace pasar por el primer tirón de alfombra en el ecosistema NFT.

Sin embargo, en defensa de Zagabond, argumentó que se cumplió todo lo que prometió en el proyecto. Sin embargo, los inversionistas sintieron que no los consideró a ellos ni a sus fondos antes de deshacerse del proyecto. Varios usuarios de Twitter también acusaron a Zagabond de tirar de la alfombra, y el criptoanalista ZachXBT lo calificó como múltiples instancias de negligencia. ZachXBT detectó muchos problemas relacionados con la participación de la comunidad y la transferencia de propiedad sobre cómo Zagabond manejó sus proyectos anteriores. Sin embargo, en otra publicación extensa y después de negar la acusación de tirar de la alfombra, Zagabond se disculpó con los inversores que perdieron dinero en el proyecto. El fundador seudónimo ahora ha prometido que los compensará por todas sus pérdidas. Ahora también aclara que transferirá la propiedad de esos proyectos a las manos adecuadas. Todo este espacio criptográfico de Twitter estaba feliz con la noticia.

Conclusión

En el futuro, los inversores de NFT esperarán que las estafas de extracción de alfombras continúen manteniéndose alejadas del próspero espacio de los coleccionables. Esto será importante para su crecimiento, percepción pública y aceptación. El ecosistema NFT continúa creciendo en fuerza, particularmente atrayendo audiencias no criptográficas. Es por eso que su capitalización de mercado sigue disparándose en medio de nuevos proyectos. Además, los determinantes de su futuro dependerán de la menor atracción mediática negativa que obtenga. Sin embargo, aparte de las tarifas de gas, el ecosistema NFT se mantiene en pie hoy.

Quizás te interese

Más de Blockchain