A la luz de los efectos recientes del mercado debido al colapso de la moneda estable TerraUSD (UST), se deben responder varias preguntas sobre qué hace que una moneda estable se pueda utilizar a medida que se expande el mercado de cifrado.
El cofundador del proveedor de servicios financieros criptográficos VegaX Holdings Sang Lee favorece monedas estables descentralizadas sobre sus contrapartes centralizadas pero cree que deben ser monedas en las que la gente pueda confiar, lo que plantea un dilema para la industria.
En una conversación con Cointelegraph el viernes, Lee señaló que la importante utilidad que sirven las monedas estables en el ecosistema criptográfico era ofrecer a los comerciantes una unidad de cuenta uniforme, como lo hace el dólar estadounidense para los mercados globales. Sin embargo, señaló que “la forma en que se mantienen estas cosas también es importante:”
“Lo más importante es que mantiene su paridad porque entonces esa única unidad de cuenta comienza a ser poco confiable e inutilizable”.
Lee cree que para que las monedas estables sean realmente utilizables, la gente debe confiar en ellas. Esto crea un dilema porque, dijo, "solo puedes usar una moneda si confías en ella, pero confías en ella porque otras personas la usan". En su opinión, ese dilema se puede cortar de raíz asegurándose de que haya un caso de uso amplio antes de construir porque "el caso de uso es infinitamente más importante que la garantía".
Los problemas de confianza y diseño están al frente de la discusión en torno a la moneda estable UST, que perdió su paridad y hizo bajar el precio de Terra (LUNA) y Bitcoin (BTC), su garantía. A medida que la confianza se desvaneció rápidamente en la moneda estable, también lo hizo su utilidad, lo que obligó a que su valor y el valor de LUNA se evaporaran.
Hay al menos 97 monedas estables en la industria de la criptografía en la actualidad, conforme a CoinGecko, la mayoría de los cuales están vinculados al USD. Si bien ese número puede parecer alto, Lee cuestiona que debería haber "más de un puñado" de ellos, y deberían objetivo de ser descentralizado:
"No podemos tener 'uno para gobernarlos a todos' porque eso es lo que estamos tratando de detener en primer lugar".
Entre las cinco principales monedas estables por capitalización de mercado, solo Dai (DAI) y Magical Internet Money (MIM) pretenden ser descentralizados.
Lee reconoce que no es realista esperar que las principales monedas estables se descentralicen de inmediato, pero siente que "deberían estar en camino hacia ello en el futuro". Esta idea surge de su percepción de que el único punto de falla que la criptomoneda está tratando de resolver es "la falta de transparencia y responsabilidad" en las monedas centralizadas.
Relacionado: Hester Peirce de la SEC dice que las nuevas regulaciones de monedas estables deben dejar espacio para el fracaso
Al impulsar la criptografía hacia un panorama más descentralizado, Lee advierte a los miembros de la industria que se alejen de una postura combativa y se acerquen más a una amigable y colaborativa. Él dijo:
“Podemos hacer que el mundo avance hacia un ecosistema basado en blockchain, lo que en general es algo bueno. Pero es mejor hablar sobre lo que nosotros en blockchain creemos que es importante en lugar de gritar que nuestra tecnología es mejor".
Fuente: https://cointelegraph.com/news/trust-in-stablecoins-infinitely-more-important-than-collateral