Escrito por Tom Tirman
A principios de octubre, Se robaron 100 millones de dólares en un solo ataque en la cadena de bloques de Binance, también conocida como BNB Chain y Binance Smart Chain. El hackeo expuso un abismo fundamental entre los argumentos filosóficos puristas en criptografía y la práctica y utilidad de la vida real.
Fundada por Binance Global Inc., BNB Smart Chain es una red de cadena de bloques que utiliza un consenso de prueba de participación para proteger el libro mayor. Blockchains de prueba de participación son mantenidos por "validadores", que aseguran la red y autentican nuevos "bloques" que consisten en transacciones de usuarios que componen la cadena de bloques. En teoría, estos validadores operan de forma independiente y semicompetitiva para garantizar que las transacciones en el bloque más reciente y todas las anteriores sean precisas y auténticas. Esta "descentralización" es un pilar vital de la filosofía blockchain.
Sin embargo, después de enterarse del hackeo, Binance actuó rápidamente para cerrar la red al coordinarse con los únicos 26 validadores activos en la cadena BNB y pudo mitigar lo que pudo haber sido uno de los ataques más grandes de la historia. Aunque muchas personas aplaudieron esta acción rápida, la organización que intervino como una capa de seguridad de último recurso también plantea preguntas difíciles para Binance Smart Chain y preguntas existenciales para la industria de la cadena de bloques.
Por qué la descentralización es la piedra angular de la filosofía blockchain
En resumen, la descentralización se refiere a múltiples entidades que operan de forma independiente que conforman un sistema más grande, en lugar de una sola institución. Este enfoque tiene muchas ventajas, incluida la resistencia a la censura, la confiabilidad transparente de los datos, menos vulnerabilidades y una capa base "neutral" más competitiva para crear aplicaciones. Pero la ventaja más significativa es que permite una red "sin confianza", lo que significa que los usuarios no necesitan confiar en una sola entidad para ejecutar una operación. En cambio, el sistema opera a través de estructuras de incentivos, asegurando que las entidades individuales se rindan cuentas entre sí.
En pocas palabras, la clave para la descentralización son numerosos nodos o validadores independientes. Un sistema verdaderamente descentralizado no puede ser detenido por una sola entidad. Por ello, la comunidad ha criticado a la Cadena BNB.
Seguridad y descentralización
La detención de Binance Smart Chain durante el hackeo fue contraria a esta filosofía central de la criptografía, pero, si bien existen tales fallas de seguridad, ¿cuál es la alternativa?
Podría decirse que un inconveniente de la descentralización en la práctica es la falta de estándares de seguridad para los desarrolladores. Con múltiples equipos trabajando en diferentes funciones y aplicaciones, el argumento del "punto único de falla" surge de una forma ligeramente diferente, una de las cuales es el "puente de cadena cruzada", aplicaciones que permiten a los usuarios mover tokens a través de blockchains, que fueron las objetivo de este hack en particular y otros 13 en los últimos tres años, por un total de $ 2 mil millones asombrosos.
Dadas las consecuencias de un descuido en la seguridad, es discutible si la mayor amenaza existencial es la censura de la red de una entidad centralizada autoritaria o la destrucción de la confianza pública por la inacción contra el ataque.
La descentralización es una escala y no un binario. Más operadores de nodos harán que la red sea más descentralizada. La descentralización de la red se puede aumentar, pero en el caso de BNB Chain, los eventos recientes sugieren que la configuración actual tiene más mérito de lo que admitirán los detractores.
Preguntas para responder antes de la adopción generalizada
Evidentemente, queda trabajo por hacer para que la tecnología blockchain se tome en serio como una capa de liquidación estándar para transacciones financieras o una capa base para aplicaciones de Internet.
La tensión entre descentralización y seguridad presenta una paradoja interesante. La adopción institucional sustancial requerirá garantías de seguridad para el cumplimiento, la protección del consumidor y el seguro. Pero la descentralización también es muy deseable, ya que disminuye la probabilidad de un ataque a la red y crea una red de "neutralidad creíble" donde todas las partes se rigen por las mismas reglas. En resumen, la industria de la cadena de bloques necesita ambos para alcanzar su potencial.
El objetivo declarado de la criptoindustria, construir un sistema financiero más democrático y transparente, es digno de aspiración y sin duda implicará fallas en el camino. La mecánica de la teoría de juegos que opera entre instituciones competidoras ha suscitado un gran interés en el espacio de las cadenas de bloques, con bancos, servicios financieros, entidades legales, estudios de juegos y muchas otras industrias que reúnen equipos de cadenas de bloques e investigan aplicaciones. Con oleadas de capital de riesgo ingresando cada año, estos problemas son una cuestión de "cuándo", no de "si".
Los líderes en el espacio deben trabajar para construir un futuro en el que la tecnología esté lista para asumir la responsabilidad social y financiera de un sistema verdaderamente libre y abierto construido para servir a sus usuarios.
Sobre el Autor:
tom tirman es el director ejecutivo y cofundador de PARSIQ, una empresa de tecnología de datos Web3 con sede en Estonia. Fundada en 2018, PARSIQ es una plataforma de automatización de flujo de trabajo y monitoreo de blockchain respaldada por Binance que une las aplicaciones dentro y fuera de la cadena.
Su cripto merece la mejor seguridad. Obtener una ¡Cartera de hardware Ledger por solo $ 79!
Fuente: https://coinfomania.com/decentralization-only-possible-with-reliable-security/