Comunidad Terra dividida sobre la propuesta de bifurcación dura 'autoritaria' de Do Kwon

As UST y el fundador de LUNA, Do Kwon, lucha por resolver el cambio repentino de sus monedas caer en desgracia, que conmocionó a los criptomercados la semana pasada, la comunidad de Terra ha opinado sobre la nueva propuesta de bifurcación dura de Kwon, y las críticas son mixtas.

La propuesta para el Terra blockchain describe planes para una bifurcación dura, lo que significa que se separa de la cadena original, con la nueva cadena operando bajo nuevas reglas. De acuerdo con la Alianza de constructores de tierra, algunos de los VC de Terra, validadores y otros ayudaron a crear la propuesta.

En un tuit que resume el propuesta, Kwon sugirió que se haga referencia a la cadena "antigua" como Tierra clásica avanzando. La criptomoneda LUNA existente (que se desplomó desde un máximo histórico de $116 a $0.0001733) pasaría a llamarse Luna Classic o LUNC.

La moneda de la nueva cadena bifurcada se denominaría LUNA. En particular, Kwon escribí el lunes que la nueva cadena no tendría UST.

Hasta ahora, el 89% de los que tienen LUNA apostada han votado a favor de la propuesta. La votación permanecerá abierta una semana y necesitará un quórum del 40% para ser aprobada. En el momento de redactar este informe, 22 validadores de Terra han votado a favor de la propuesta, mientras que Laboratorios DSRV y Estaca sólida han votado “No con veto”. 

Imagen: Una captura de pantalla de la votación de Terra en cadena.

Pero la comunidad más amplia de Terra y criptografía parece sentir lo contrario. en un foro encuesta con casi 7,000 votos hasta el momento, el 92 % votó en contra de la propuesta de bifurcar la cadena, y muchos exigieron "No bifurcar" en la sección de comentarios. Esta encuesta no requiere que uno tenga LUNA para poder votar.

Imagen: Un voto de la comunidad, que no requiere haber apostado a LUNA para votar.

En cambio, muchos han expresado sus deseos de un mecanismo de grabación en lugar de una bifurcación dura.

"Apoyaré la bifurcación SOLO DESPUÉS de que alguien del equipo explique POR QUÉ no podemos implementar una quema", un votante dijo. “La mayoría de la comunidad quiere eso y está dispuesta a quedarse y apoyar el proyecto, y no sé por qué si [sic] están siendo ignorados. Hasta entonces, es un NO”.

Otros condenan a Kwon y al equipo de Terra por su enfoque "autoritario".

“[Ellos] no están considerando la voluntad de la comunidad. Cada minuto se hace más evidente que los mismos que provocaron el desastre están en control autoritario buscando sacarse de encima el golpe que dieron. La comunidad gritando NO y ellos fingiendo [sic] que no lo ven, simplemente continuando con su propio plan”, escribí otro votante.

Otro miembro de la comunidad de Terra molesto , que son Kwon un "gilipollas narcisista".

Pero no es solo la comunidad de Terra la que parece estar en contra de una propuesta de bifurcación dura: el CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), uno de los primeros inversores en el proyecto de Kwon, ha argumentó que “la bifurcación no le da ningún valor a la nueva bifurcación. Eso es una ilusión”.

Billy Markus, creador de la memecoin Dogecoin, estuvo de acuerdo con la perspectiva de CZ.

"La única forma en que funciona es que una gran cantidad de personas aún más estúpidas [quieran] tirar su dinero en un basurero incendiado para salvar una de las cosas más tontas que jamás hayan sucedido en criptografía", dijo Markus, llamar Terra un "protocolo fallido idiota". 

Si se aprueba la propuesta de bifurcación dura de Terra, el nueva red está programado para lanzarse el 27 de mayo.

¿Quieres ser un experto en criptografía? Obtenga lo mejor de Decrypt directamente en su bandeja de entrada.

¡Obtenga las historias de noticias criptográficas más importantes + resúmenes semanales y más!

Fuente: https://decrypt.co/100793/terra-community-divided-on-do-kwons-authoritarian-hard-fork-proposal