La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, rechazó formalmente la legislación que habría excluido bitcoin (BTC) y otras criptomonedas de la definición de dinero.
El proyecto de ley excluyó las criptomonedas pero clasificó las CBDC como dinero
La legislación, conocida como Proyecto de la Cámara 1193, tenía la intención de enmendar las disposiciones del Código Comercial Uniforme de Dakota del Sur para excluir que los activos digitales se definan como "dinero" en el estado.
Al explicar por qué vetó el proyecto de ley, el gobernador. noem dijo que excluir explícitamente las criptomonedas como dinero dificultaría que los residentes de Dakota del Sur usen sus criptomonedas y los pondría en desventaja cuando comercio con personas en otros estados.
El gobernador Noem también declaró que la definición de dinero en HB 1193 podría crear una laguna para que el gobierno federal adopte monedas digitales del banco central (CBDC) y las convierta en las únicas formas viables de dinero digital.
El republicano Mike Stevens presentó el proyecto de ley de 117 páginas en la Cámara de Representantes del estado, que lo aprobó a principios de este mes. Define el dinero como un posible medio de intercambio solo si está "autorizado o adoptado" por un gobierno.
La redacción del proyecto de ley significa que Bitcoin (BTC) y otras monedas digitales creadas de forma privada no son dinero, sino CBDC controlados por el gobierno, como el chino. Yuan digital son.
Bill atrajo fuertes críticas
Los críticos creían que el proyecto de ley haría que solo los gobiernos pudieran crear "dinero", por lo tanto legalizando las CBDC mientras proscribe todos los demás activos digitales.
Según Dennis Porter, director ejecutivo y cofundador de Satoshi Action Fund, el mismo proyecto de ley se está impulsando en 21 estados diferentes de los EE. UU. Insinuó que HB 1193 era parte de un plan más amplio para reunir una coalición de estados pro-CBDC que excluyen digital activos como bitcoin de la definición de dinero.
Andy Roth, presidente de State Freedom Caucus Network, compartió sentimientos similares. Afirmó que si el gobierno. Si Noem hubiera aprobado el proyecto de ley, habría allanado el camino para las CBDC controladas por el gobierno al tiempo que prohibiría las monedas digitales descentralizadas como bitcoin como forma de pago.
Otros críticos del proyecto de ley incluyeron a David McIntosh de Club for Growth, quien escribió un carta al gobierno Noem instándola a vetar la HB 1193.
En su carta, McIntosh describió el proyecto de ley como un ataque a la libertad individual y la seguridad nacional. También afirmó que sofocaría el libre mercado y obstaculizaría la innovación en los EE. UU.
Fuente: https://crypto.news/south-dakota-governor-vetoes-bill-excluyendo-cryptos-from-definition-of-money/