Solana Hack podría haberse evitado con el cambio de código fuente

Aunque no está claro cuál es la pérdida exacta sufrida debido al hackeo de Solana, aún se desconoce la razón detrás de esto. Un gran hackeo en el ecosistema de Solana afectó a más de 8,000 billeteras el miércoles, gastando al menos $8 millones y contando. Los perpetradores retiraron activos en forma de SOL y USDC de las billeteras.

¿Se pudo prevenir el hackeo de Solana?

En respuesta al ataque, la gerencia de Solana dijo que varios ingenieros y firmas expertas en seguridad estaban tratando de encontrar el causa del hackeo. Una de las muchas teorías que se especula es la posibilidad de un compromiso de clave privada. Mientras tanto, Señor Doggo, un perfil de Twitter que va con el nombre, dijo que el ataque se podía evitar con un enfoque diferente. Dijeron que tener un código fuente abierto podría haber ayudado a la gerencia a descubrir qué salió mal con el hackeo.

Doggo agregó que el código fuente cerrado no está ayudando a la causa de los investigadores que intentan resolver el problema. La protección de la propiedad intelectual era innecesaria ya que está generando pérdidas de dinero, dijo.

“El hackeo de la billetera Solana demuestra por qué es irresponsable no tener un código fuente abierto en criptografía. Los investigadores han estado trabajando día y noche para descubrir cuál es el problema y no pueden porque el código es de fuente cerrada. Cientos de millones perdidos debido a una protección IP innecesaria”.

Recuperación del precio SOL

Más temprano el miércoles, la noticia de un compromiso de seguridad en Solana condujo a una fuerte caída en el precio del activo. De cotizar a alrededor de $41, SOL cayó a poco más de $38 en el espacio de una hora. Sin embargo, el precio se ha ido recuperando constantemente desde entonces. Al momento de escribir, SOL se cotiza a $ 40.31, un 2.38% menos en las últimas 24 horas, según CoinMarketCap.

Por otro lado, los activos almacenados en las billeteras de hardware no son parte del compromiso. Solana dijo que no había evidencia de ningún impacto en las billeteras de hardware. Dijo que un exploit permitió a un actor malicioso drenar fondos de varias billeteras en Solana.

Anvesh informa importantes desarrollos en torno a la adopción de criptomonedas y el análisis de precios. Habiendo estado asociado con la industria desde 2016, Anvesh es un firme defensor de las tecnologías descentralizadas. Siga a Anvesh en Twitter en @AnveshReddyBTC y comuníquese con él en [email protected]

El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no es responsable de su pérdida financiera personal.