Silvergate cierra, Alameda demanda a Grayscale

Con el Bitcoin (BTC) reduciendo a la mitad más de un año, no espere que las narrativas de la industria cripto cambien pronto. No, el invierno criptográfico todavía está en plena vigencia, y los titulares desagradables no muestran signos de disminuir. 

Esta semana, la empresa matriz de Silvergate Bank anunció que cerraría y liquidaría el criptobanco "a la luz de los recientes desarrollos regulatorios y de la industria". Esto no es una sorpresa después de que la mayoría de los socios de alto perfil de Silvergate abandonaron la empresa cuando los reguladores llamaron a la puerta.

El último boletín de Crypto Biz documenta la liquidación voluntaria de Silvergate, una nueva demanda de Alameda Research contra Digital Currency Group (DCG) y las acusaciones de Tether "obsoletas" de The Wall Street Journal.

Silvergate Capital Corporation 'liquidará voluntariamente' Silvergate Bank

Después de meses de incertidumbre, la empresa matriz de Silvergate Bank anunció el 8 de marzo que desenrollar sus operaciones y liquidar sus activos restantes. Si bien esto marcó otro golpe para la industria de las criptomonedas, Silvergate Bank ya tenía las cosas claras. Según informes, Silvergate Bank había estado negociando con la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) para evitar un cierre. Aparentemente, esas conversaciones no llegaron a ninguna parte. Al igual que otras criptoempresas, los problemas de Silvergate comenzaron con el colapso de FTX y terminó con los reguladores investigando la supuesta participación del banco en el imperio condenado de Sam Bankman-Fried. Cuando Silvergate se hundió, empresas como Coinbase, Paxos, Gemini, Galaxy Digital y BitStamp ya habían cortado lazos.

Alameda Research presenta una demanda contra Grayscale por 'prohibición de redención autoimpuesta'

Aquí hay un titular que probablemente no esperabas: Investigación de Alameda en quiebra está demandando a Grayscale Investments y a su propietario, Digital Currency Group, por sus tarifas exorbitantes y negativa a desbloquear los rescates de los accionistas. La demanda, presentada en Delaware, alega que Grayscale cobró más de $1.3 millones en honorarios de administración, supuestamente violando acuerdos de fideicomiso. La empresa también “ideó excusas” para evitar que los accionistas redimieran sus acciones. La demanda busca "desbloquear $ 9 mil millones o más en valor para los accionistas de Grayscale Bitcoin y Ethereum Trusts [...] y obtener más de un cuarto de mil millones de dólares en valor de activos para los clientes y acreedores de los deudores de FTX". Este tipo de acusaciones contra DCG y Grayscale no son nada nuevo. En enero, el multimillonario de Bitcoin Cameron Winklevoss acusó al director ejecutivo de DCG, Barry Silbert de orquestar “una campaña de mentiras cuidadosamente elaborada” para ocultar un agujero en el balance de una empresa asociada.

El fabricante de Bitcoin ASIC, Canaan, experimentó una caída de ingresos del 82% en el cuarto trimestre

En otra señal de los tiempos, el minero y fabricante chino de Bitcoin Canaan informó una caída masiva en los ingresos durante el cuarto trimestre. Las ventas de la empresa se desplomaron un 82.1 % año tras año hasta los 56.8 millones de dólares. Durante el trimestre, Canaan vendió 1.9 millones de terahashes por segundo de potencia informática para los mineros de Bitcoin, un 75.8 % menos que hace un año. En cuanto a la rentabilidad, Canaan estuvo profundamente en números rojos durante el trimestre, reportando una pérdida de $63.6 millones. En general, Canaan parece lo suficientemente saludable como para resistir un criptoinvierno que podría durar el resto del año. La compañía tiene actualmente $706 millones en activos totales contra $67 millones en pasivos.

Tether ataca al WSJ por "acusaciones obsoletas" de documentos falsos para cuentas bancarias

Así es como sabe que el mercado bajista no ha terminado: los principales medios de comunicación ataques contra el emisor de la moneda estable Tether mostrar signos de ceder. Si ha estado en cripto el tiempo suficiente, sabe que Tether es la teoría de la conspiración favorita de la industria porque a la gente le encanta dudar de la garantía de la empresa, la composición de sus reservas y su asociación con el criptointercambio Bitfinex. Esta semana, un enemigo Tether familiar alegó que el emisor de la moneda estable falsificó documentos y usó compañías ficticias para acceder al sistema bancario. Según The Wall Street Journal, Tether y Bitfinex falsificaron facturas de venta y transacciones como parte de una estratagema para abrir cuentas bancarias. El mismo día que se publicó el informe, Tether respondió, afirmando que la historia se basaba en "acusaciones obsoletas de hace mucho tiempo" y que era "totalmente inexacta y engañosa".

Antes de ir: ¿Cómo afectará la implosión de Silvergate a las criptomonedas?

Las consecuencias del colapso de FTX siguen afectando a los criptomercados. Ahora, el prestamista criptográfico Silvergate Bank está al borde de la insolvencia después de informar una pérdida neta de $ 1 mil millones en el cuarto trimestre. Sin embargo, eso no es lo peor. Varias empresas importantes de criptografía, incluidas Coinbase, Circle, Paxos, Galaxy Digital, MicroStrategy y Tether, se han distanciado de la empresa como el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. investiga su participación en la debacle de FTX. En el Informe de mercado de esta semana, me senté con los analistas Marcel Pechman y Joe Hall para discutir cómo Silvergate podría afectar el sentimiento criptográfico. Puedes ver la repetición completa a continuación.

Crypto Biz es su pulso semanal del negocio detrás de blockchain y crypto, entregado directamente a su bandeja de entrada todos los jueves.