Los intercambios de criptomonedas centralizados se han convertido en la columna vertebral del naciente ecosistema criptográfico, dando paso a comerciantes minoristas e institucionales para comerciar con criptomonedas a pesar del temor constante a las medidas enérgicas del gobierno y la falta de apoyo de los legisladores.
Estos intercambios de cifrado a lo largo de los años han logrado poner controles de autorregulación e implementar políticas en línea con las regulaciones financieras locales para crecer a pesar de la incertidumbre que se avecina.
La regulación de las criptomonedas continúa ocupando los debates principales y las opiniones de los expertos, pero a pesar de la demanda pública y las solicitudes de las partes interesadas del ecosistema naciente, los legisladores continúan pasando por alto el sector de rápido crecimiento que alcanzó una capitalización de mercado de $ 3 billones en el pico de la carrera alcista en 2021 .
En los últimos cinco años, muchos gobiernos locales y nacionales han mostrado interés en regular el criptomercado, pero a menudo se quedaron perplejos ante el vasto ecosistema y las complejidades involucradas en la regulación de ciertos aspectos descentralizados del mercado. Como resultado, la mayoría de los gobiernos que han emitido algunas pautas o reglas relacionadas con las criptomonedas lo han hecho en base a las regulaciones financieras existentes, pero el mercado en evolución ha demostrado ser demasiado rápido.
Algunos países se han movido para reconocer el comercio de criptomonedas como una actividad legal, mientras que otros han aprobado Bitcoin (BTC) basados en fondos cotizados en bolsa. Muchos países también han dado paso a que las plataformas criptográficas operen con una licencia, pero los requisitos estrictos a menudo disuaden a ciertas plataformas pequeñas de mantenerse alejadas. Como resultado, no existe un plan universal al que deban adherirse los reguladores, y los expertos creen que los principales intercambios de criptografía centralizados pueden cambiar eso.
En los mercados tradicionales, es perfectamente normal que los reguladores trabajen en estrecha colaboración con los participantes de la industria, incluidos los intercambios, para garantizar que las regulaciones y la orientación funcionen bien y se mantengan al día con los avances tecnológicos que cambian rápidamente. Sin embargo, no se puede decir lo mismo del criptomercado, ya que los reguladores se han mantenido a una distancia segura de la industria naciente.
Oliver Linch, director ejecutivo del criptointercambio global Bittrex Global, dijo que los reguladores deben interactuar con los proveedores de servicios del ecosistema criptográfico para comprender mejor la industria. Citó el ejemplo de las Bermudas y Liechtenstein, donde el intercambio de cifrado ha estado trabajando con los legisladores locales para dar paso a regulaciones positivas.
Señaló que, aunque los intercambios descentralizados continúan siendo el abanderado del espíritu descentralizado de las criptomonedas, que por lo tanto son más complejos de regular, los intercambios centralizados serán clave para una adopción importante:
“Los intercambios centralizados tienen quizás el papel más importante que desempeñar aquí. Si bien los intercambios descentralizados tienden a ser los "chicos del cartel" para la vanguardia de la industria, naturalmente dudan en involucrarse en asuntos regulatorios. En cualquier caso, la mayor parte de la actividad, especialmente para los usuarios minoristas comunes (que están en la mente de los reguladores) ocurre en los intercambios centralizados".
Agregó que seguirá la regulación de todo el criptomercado, pero el enfoque de “Liechtenstein, las Bermudas y ahora la Unión Europea, de regular los proveedores de servicios, incluidos los intercambios centralizados, es un buen punto de partida. Al regular adecuadamente los intercambios centralizados, los reguladores y legisladores crean un camino legítimo para que los usuarios, desde individuos hasta corporaciones gigantes, se involucren en criptografía de manera segura y regulada".
Un portavoz de Binance le dijo a Cointelegraph que, al ser un intercambio centralizado, necesita una entidad centralizada para trabajar bien con los reguladores.
“Binance cree que tiene la responsabilidad fundamental de trabajar con los reguladores y cree que un criptomercado bien regulado brinda una mayor protección para los usuarios cotidianos. Creemos firmemente que un entorno regulatorio estable puede respaldar la innovación y es esencial para establecer la confianza en la industria que conducirá al crecimiento a largo plazo”, agregó el vocero.
Los intercambios centralizados demuestran ser aliados de los reguladores
En las principales economías y países desarrollados, los reguladores no han estado muy interesados en involucrar a los actores de la industria, pero aquellas naciones que ven el futuro en la tecnología naciente se han asociado activamente y se han incorporado a los intercambios de cifrado centralizados líderes para no solo ayudarlos a construir la infraestructura sino también ayudarlos a formular políticas adecuadas para el criptomercado.
Binance firmó recientemente un memorando de entendimiento con Kazajstán para ayudar a combatir los delitos financieros. El programa también tiene como objetivo identificar y bloquear los activos digitales obtenidos ilegalmente y utilizados para lavar ganancias criminales y financiar el terrorismo. Del mismo modo, Busán incorporó a Huobi para desarrollar una infraestructura blockchain en la región.
Muchos países ya regulan los intercambios centralizados, pero todavía hay mucha incertidumbre sobre qué regímenes se aplican y cómo se harán cumplir. Por ejemplo, los intercambios con sede en los Estados Unidos operan bajo licencias de la Red de Ejecución de Delitos Financieros, pero se alega que enumeran tokens y ofrecen productos financieros (como derivados, depósitos de participación y que devengan intereses) que caen dentro del ámbito de la Comisión de Bolsa y Valores. o la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
El Proyecto de ley Lummis-Gillibrand se considera una de las leyes más completas propuestas sobre criptografía en los Estados Unidos. Sudáfrica clasificó recientemente a las criptomonedas como un producto financiero y las regulará en consecuencia. Corea del Sur implementó regulaciones estrictas el año pasado que requieren que los intercambios rastreen todas las transferencias hacia y desde su plataforma, incluida la identificación de los propietarios de las billeteras. Como resultado, los intercambios restringieron las transferencias hacia y desde billeteras privadas no verificadas.
Por lo tanto, es evidente a partir de las regulaciones existentes que los intercambios centralizados se han convertido en el principal punto de interacción no solo para los comerciantes sino también para los reguladores.
Mohammed AlKaff AlHashmi, cofundador de Islamic Coin, le dijo a Cointelegraph que la regulación de los intercambios centralizados ayudará a regular el criptomercado más amplio, explicando:
“En primer lugar, es Conozca a su Cliente y Anti-Lavado de Dinero. Veo que la mayoría de los intercambios lo subcontratarán a entidades KYC/AML muy famosas y auténticas, ya que traerá más confiabilidad y confianza en lugar de realizar estos procedimientos por los propios intercambios. En segundo lugar, la fiscalidad es un tema importante cuando hablamos de regulación. Muchos países regularán las criptomonedas si pueden hacer los impuestos, y sugiero que los intercambios desarrollen los impuestos sobre las transacciones de criptomonedas y sean quienes recopilen estos datos y se los entreguen al gobierno".
Habeeb Syed, abogado asociado sénior de Vicente Sederberg y coorganizador de Blockchain Technology, Law and Policy Meetup, dijo a Cointelegraph: "Los criptointercambios a menudo determinan los ganadores y los perdedores del criptomundo, como se indica en uno, es una forma casi segura de aumente el precio de su token y brinde a los primeros inversores una oportunidad de liquidez. La regulación bien pensada de los intercambios centralizados también podría extenderse al ecosistema más amplio".
Agregó que la regulación de los intercambios de cifrado obligaría a los proyectos legítimos a saber que no pueden participar en ciertos actos “si alguna vez quieren incluir un token en, por ejemplo, Binance, FTX o Coinbase, lo que sería una poderosa fuerza motivadora. Con opciones reguladas para el comercio, la participación y los préstamos, los actores podrían optar por renunciar a los ecosistemas DeFi más riesgosos y no regulados”.
Los reguladores deben proceder con cautela
Los intercambios criptográficos juegan un papel central en el vasto ecosistema criptográfico, ya que tienen numerosos servicios e instalaciones y muchos intentan convertirse en una plataforma todo en uno. Algunos expertos opinan que, si bien la regulación de los intercambios centralizados ciertamente puede ser el primer paso hacia regulaciones más amplias del criptomercado, eso no es suficiente para garantizar operaciones fluidas para toda la industria.
Aleksandra Shelepova, jefa legal del proveedor de servicios de préstamos respaldados por criptomonedas CoinLoan, le dijo a Cointelegraph:
“Cuando se trata de imponer regulaciones a cualquier mercado nuevo y en evolución, todo debe hacerse paso a paso. Además, los reguladores deben tener una comprensión adecuada de cómo funciona este mercado en detalle, incluidos los aspectos tecnológicos. La regulación debe venir desde el medio-abajo, lo que significa que la contribución del conocimiento de los participantes del mercado es crucial”.
Agregó que regular solo los intercambios no es suficiente, ya que hay muchos productos criptográficos populares y ampliamente utilizados, incluidos los préstamos criptográficos, los depósitos, etc., que también deben regularse. La expansión de la regulación a todos los aspectos del entorno criptográfico garantiza una comprensión unificada de los productos en sí.
Si bien el monitoreo de los intercambios centralizados definitivamente puede allanar el camino para una mejor comprensión del mercado de cifrado, los reguladores deben abstenerse de una fórmula de "talla única".
Nicole Valentine, directora fintech del Instituto Milken, le dijo a Cointelegraph que los reguladores deberían centrarse más en las plataformas descentralizadas:
“Al igual que existe una variación en los activos digitales en sí, existe una variación en los tipos de intercambios que permiten a los compradores y vendedores intercambiar esos activos digitales. Si bien la regulación de los intercambios centralizados puede considerarse útil, hay matices en los intercambios descentralizados que deben considerarse, incluido el uso de billeteras digitales y contratos inteligentes".
Los intercambios centralizados son una parte clave del ecosistema de criptomonedas; es donde la mayoría de los nuevos usuarios de criptografía van a comprar sus primeras monedas. Muchos intercambios centralizados líderes ya cuentan con estrictos procedimientos de incorporación e identificación y agradecerían más claridad de los reguladores sobre cuestiones como si los activos digitales son valores o no.
El aumento de la regulación para los intercambios centralizados es un arma de doble filo donde, por un lado, conduciría a más interacciones nuevas y una mayor adopción, pero por otro lado, el aumento de la regulación puede llevar a los usuarios de criptografía más experimentados hacia los intercambios descentralizados, algo que los expertos creen que los reguladores tendrían dificultades para tratar.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/crypto-adoption-via-regulation-setting-rules-for-centralized-exchanges