Si bien el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés), Gary Gensler, pide medidas enérgicas contra la criptoindustria con base en las leyes y la jurisprudencia existentes, puede encontrar a su némesis en Ripple y la batalla por los documentos de Hinman.
Como Bitcoinista reportaron ayer, la redacción de todos los documentos relacionados con el juicio sumario debía ser presentada por la SEC y Ripple ayer. Ambas partes cumplieron que de una manera oportuna. y la SEC presentación revela que todavía no está listo para hacer públicos los documentos de Hinman.
En el documento, la SEC le ruega a la juez de distrito Analisa Torres que no entregue los documentos, al tiempo que lanza una amenaza:
La SEC sostiene respetuosamente que los documentos de discurso de Hinman están protegidos por privilegio.
Pero si estos documentos se convirtieran en parte del registro público, la SEC no podría hacer tal argumento en el futuro (en apelación en este litigio o en otro litigio), lo que sería muy perjudicial para la SEC.
¿Se está convirtiendo Ripple en el Némesis de la SEC?
Jeremy Hogan, abogado de la comunidad de Ripple comentó sobre este párrafo en el documento: “La SEC TODAVÍA argumenta que los correos electrónicos de Hinman son privilegiados a pesar de haber perdido ese problema unas 100 veces. Me vuela la cabeza. Y me vuelve recurrente (¿es una palabra?) sobre lo que hay en ellos”.
Otro abogado comunitario, Bill Morgan, señala la amenaza que la SEC está haciendo. Según la SEC, Torres no está autorizado a divulgar los documentos de Hinman porque podrían apelar la decisión del juicio sumario.
En última instancia, la agencia argumenta que no renunció al privilegio contra el público porque entregó los correos electrónicos a Ripple según lo ordenado. “No estoy seguro de cómo la SEC puede argumentar que no renunció al privilegio cuando el tribunal ha determinado que no son privilegiados”, señaló Morgan.
Además, el abogado sostuvo que, según las conclusiones del tribunal, no existe ningún privilegio al que se pueda o no se pueda renunciar. Al mismo tiempo, Morgan concede legitimidad al argumento de la SEC porque la SEC aún podría apelar. Esto no resuelve definitivamente la cuestión de la confidencialidad.
“No se trata del valor de la decisión en este caso como precedente, sino de cosa juzgada”, dijo Morgan.
Aún así, la declaración de la SEC deja en claro que Hinman es fundamental para su política de "ley por aplicación". Otra victoria para Ripple en este punto podría ser una victoria para toda la industria de las criptomonedas.
A fines de septiembre, el juez Torres dictaminó que los documentos de Hinman deben entregarse a Ripple Labs después de meses de litigio. Los documentos, escritos por el exdirector de la División de Finanzas de SEC Corporation, William Hinman, se relacionan principalmente con un discurso que el ejecutivo pronunció en la Cumbre de todos los mercados de Yahoo Finance en junio de 2018.
Hinman declaró en su habla que Ethereum (ETH) no es un valor. Ripple considera que el discurso es una prueba clave para probar el ambiguo régimen legal de las criptomonedas en los EE. UU., que ni siquiera los empleados de la SEC pueden navegar.
La declaración de que "la SEC no podría hacer ningún argumento de este tipo en el futuro" revela las implicaciones masivas.
En el momento de la publicación, el precio de XRP se cotizaba a $ 0.3494.
Imagen destacada de Fox Business, Gráficos de TradingView.com
Fuente: https://bitcoinist.com/ripple-sec-begs-not-to-disclose-hinman-docs/