La SEC ataca a Coinbase por supuestos valores, la CFTC y el intercambio no están de acuerdo

El 21 de julio, el Departamento de Justicia de los EE. UU. acusó a Ishan Wahi, un exgerente de Coinbase, junto con su hermano y una tercera persona, por cargos de tráfico de información privilegiada. Esta fue una primera acusación histórica por tráfico de información privilegiada en el espacio criptográfico. Ahora, sin embargo, a medida que se asienta el polvo, parece haber surgido una disputa sobre el meollo del caso entre la SEC y la CFTC, una autoridad antifraude cuyo ámbito a menudo se superpone con el de la primera.

Implicaciones de largo alcance por parte de la SEC

Según la comisionada de la CFTC, Caroline D. Pham, la decisión de evaluar nueve de los tokens mencionados en el acusación ya que los valores podrían tener implicaciones de gran alcance para futuras disputas legales y consumidores por igual. Los tokens clasificados como valores en el caso reciente son ENS, GALA, POWR y ALCX, entre otros.

Lea mi declaración sobre # SEC v. Wahi, regulación por aplicación y #CFTC autoridad #crypto #recursos digitales #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l

—Caroline D. Pham (@CarolineDPham) 21 de Julio de 2022

Las tácticas de mano dura de la SEC fueron cuestionadas por la Sra. Pham, quien enfatizó la importancia de que las autoridades reguladoras trabajen juntas para evitar fricciones innecesarias causadas por una regulación incierta.

La claridad regulatoria proviene de estar a la intemperie, no en la oscuridad. ​​Dado el interés público primordial y las preguntas abiertas sobre el estatus legal de varios activos digitales, como ciertos tokens de utilidad y monedas relacionadas con DAO, la CFTC "debería usar todos los medios disponibles para cumplir con su mandato legal de hacer cumplir la ley y defender la Ley de Intercambio de Productos Básicos”.

Coinbase, CFTC y DOJ cuestionan a la SEC

La declaración de los comisionados de la CFTC fue aplaudida por Coinbase, cuyo director legal dejó constancia de reiterar el compromiso de la compañía de evitar la negociación de valores en su plataforma.

“En lugar de elaborar reglas personalizadas de manera inclusiva y transparente, la SEC se basa en este tipo de acciones de aplicación únicas para tratar de llevar todos los activos digitales a su jurisdicción, incluso aquellos activos que no son valores”.

El Departamento de Justicia parece estar de acuerdo con Coinbase y la CFTC, al optar por no presentar cargos por fraude de valores contra los tres acusados. Por ahora, solo quedan los cargos por abuso de información privilegiada.

Paul Grewal, el CLO de Coinbase, continuó diciendo que, desafortunadamente, todavía no existe un marco regulatorio claro para los valores digitales en los EE. UU. A la luz de este hecho, la política oficial de Coinbase es evitar cualquier token que pueda verse como valores y cumplir de inmediato una vez que el gobierno de los EE. UU. establezca un marco legal sólido con respecto a los valores digitales.

Por ahora, el caso judicial continuará sin el cargo adicional de fraude de valores, centrándose en los cargos de tráfico de información privilegiada y conspiración.