Se reveló que los firmantes de bonos SBF eran ex miembros de la facultad de Stanford; El juez de quiebras de FTX falla en contra de la investigación

Dos desarrollos notables relacionados con la empresa de criptomonedas en quiebra FTX y su ex director ejecutivo, Sam Bankman-Fried, ocurrieron en la corte el 15 de febrero.

Miembros de Stanford firmaron fianza SBF

Anteriormente, el juez Lewis Kaplan permitió que dos personas que firmaron las fianzas de Sam Bankman-Fried fueran identificadas públicamente durante su juicio penal.

Documentos de la corte hoy puesto de manifiesto que esos firmantes de bonos (o fiadores) eran un científico investigador senior de la Universidad de Stanford y un ex decano de derecho de Stanford que firmaron un bono de $ 200,000 y un bono de $ 500,000, respectivamente.

Los padres de Bankman-Fried son profesores de la Universidad de Stanford. En comentarios a Coindesk, el exdecano dijo que su amistad con la familia fue la razón por la que pagó la fianza.

Bankman-Fried pidió que los dos signatarios de los bonos se mantuvieran privados en Enero 3. El juez aprobó la revelación de sus identidades el Enero 30, pero a Bankman-Fried se le dio tiempo para presentar una apelación. Como resultado, las identidades de los firmantes no fueron reveladas hasta hoy.

FTX no necesita más investigación

En los procedimientos de quiebra separados de FTX, un juez Que gobernó no es necesaria una investigación independiente adicional y denegó una moción para nombrar a un examinador independiente.

El juez John Dorsey dijo que nombrar a un examinador independiente costaría decenas de millones de dólares y probablemente superaría los 100 millones de dólares. Esto, dijo, impondría costos indirectos a los acreedores (o antiguos clientes) al reducir su eventual compensación.

El juez señaló que el director general sustituto de FTX, John Ray III, ha designado directores independientes y expertos con muy poca conexión con FTX para investigar las acciones pasadas de la empresa. Dijo que esas partes son competentes para asumir la tarea.

El juez Dorsey decidió que la ley establecida no exige que se nombre un examinador y que el tribunal puede denegar el nombramiento de un examinador.

El Departamento de Justicia de EE. UU. estaba detrás de las llamadas iniciales para un examinador. El juez estaba indeciso sobre si nombrar un examinador tan recientemente como 6 de febrero.

Fuente: https://cryptoslate.com/sbf-bond-signers-revealed-to-be-former-stanford-faculty-ftx-bankruptcy-judge-rules-against-probe/