Brad Garlinghouse de Ripple apunta al enfoque de la SEC

CEO de Ripple Brad Garlinghouse ha tomado partido por el comisionado de la CFTC, Pham, para criticar el enfoque regulatorio de la SEC. Subrayó una oración en la reciente declaración emitida por el comisionado Pham con respecto al litigio SEC v. Wahi, que dice: "La claridad regulatoria proviene de estar a la intemperie, no en la oscuridad". Garlinghouse replicó: "Desafortunadamente, la SEC parece más que contenta de operar en este último".

Palabras poderosas del Comisionado Pham: “La claridad regulatoria proviene de estar a la intemperie, no en la oscuridad”.

Desafortunadamente, la SEC parece más que contenta de operar en este último. https://t.co/rsvGTHGlsz

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 de Julio de 2022

Una reciente declaración emitida por CFTC La comisionada Caroline D. Pham criticó el caso (SEC v. Wahi) como un ejemplo sorprendente de "regulación por aplicación". La declaración dice además: “La queja de la SEC alega que docenas de activos digitales, incluidos los que podrían describirse como tokens de utilidad y/o ciertos tokens relacionados con DAO, son valores. Continúa, las acusaciones de la SEC podrían tener amplias implicaciones más allá de este caso único, lo que subraya cuán crítico y urgente es que los reguladores trabajen juntos”.

Actualmente, Ripple está luchando contra una demanda de la SEC por una "oferta de valores ilegales" a través de las ventas de XRP.

SEC contra Wahi

Según la demanda de la SEC, que se presentó el jueves en un tribunal federal de Seattle, el exgerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, está presunto haber violado las leyes de valores al proporcionar repetidamente información confidencial a su hermano y amigo por mensaje de texto y llamadas telefónicas usando un teléfono extranjero. La agencia dijo que su caso contra los hermanos Wahi y Ramani fue el primero en el uso de información privilegiada en criptomonedas.

Para continuar ejerciendo su control sobre el volátil mercado de las criptomonedas, la SEC anunció que estaba clasificando nueve de los tokens digitales que los hombres comercializaron como "valores", que son AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX y KROM. .

Coinbase mencionó en una publicación de blog que siete de los nueve activos incluidos en los cargos de la SEC se enumeraron en su plataforma, por lo que ninguno podría denominarse valores.

Dice: “Estamos de acuerdo con el Comisionado Pham y, respetuosamente, 100% en desacuerdo con la decisión de la SEC de presentar estos cargos de fraude de valores y la esencia de los cargos mismos. Los cargos de la SEC ponen de relieve un problema importante: EE. UU. no tiene un marco regulatorio claro o viable para los valores de activos digitales”.