La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) solicitó que el tribunal excluya las opiniones de los expertos del profesor Alan Schwartz, Peter Adriaens, Allen Ferrell, Borden, Easton, Yadav, Fischel, Marais, Shampanier y Carol Osler en un caso relacionado con la criptomoneda XRP. . La SEC argumenta que las opiniones de estos expertos no son relevantes para la prueba de Howey, que se utiliza para determinar si un activo constituye un "contrato de inversión".
En un ambiental, la SEC dijo: “Los acusados y sus expertos ignoran a Howey y el precedente de control, y en su lugar le piden al tribunal que decida la cuestión de si los acusados ofrecieron y vendieron XRP como parte de los contratos de inversión al observar otros regímenes legales o hechos que los tribunales han probado repetidamente. son irrelevantes para el análisis de Howey”.
La SEC declaró que el factor importante a considerar para determinar si algo es un contrato de inversión no es si tiene algún uso, sino si el activo se vendió principalmente por su potencial de ganancias en lugar de por su uso.
Esta solicitud de exclusión de opiniones de expertos es el último avance en el caso legal en curso entre la SEC y Ripple. La SEC ha acusado a Ripple de realizar una oferta de valores no registrada al vender XRP, lo que la empresa ha negado. El resultado de este caso podría tener importantes implicaciones para la industria de las criptomonedas en su conjunto.
Fuente: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/