El abogado que busca representar a 67,000 titulares de XRP aún no ha terminado de arremeter contra la SEC por sus comentarios.
El abogado John Deaton todavía está furioso con la Comisión de Bolsa y Valores por su reciente afirmación de que los documentos de William Hinman en relación con su discurso de 2018 declararon que Ethereum no es un valor.
La búsqueda de la SEC para proteger el documento de Hinman
Recuerde que a pesar de que el tribunal ordenó a la SEC que entregue los documentos de Hinman a Ripple, la agencia de valores ha lanzado varias ofertas para mantenga los documentos alejados de la empresa blockchain.
En abril, la Comisión de Bolsa y Valores lanzó una nueva oferta para retener los documentos de Hinman al afirmar que el documento es protegido por el privilegio abogado-cliente.
Según la SEC, antes de redactar el discurso del 18 de junio de 2018, Hinman discutió con algunos abogados de la SEC que le dieron consejos sobre la mejor manera en que se debe presentar el discurso.
El nuevo reclamo ha sido ampliamente criticado por Ripple y los demandados individuales, Brad Garlinghouse y Chris Larsen, y el abogado Deaton.
Deaton pone a la SEC en alerta
El abogado Deaton aún no ha terminado de criticar los recientes reclamos de abogado-cliente de la SEC sobre los documentos de Hinman. Continúa comentando sobre cualquier problema relacionado con la búsqueda de la agencia para mantener los registros fuera del alcance de Ripple.
En su última crítica pública a los reclamos de privilegio abogado-cliente de la SEC, el experto legal franco señaló que lo que la SEC quiso decir con sus comentarios fue que Hinman era abogado y cliente.
Al explicar en detalle, el abogado Deaton señaló que Hinman estaba brindando asesoramiento legal a sus colegas sobre el "discurso de paso libre de Ethereum" del 18 de junio de 2018, y también estaba recibiendo asesoramiento legal sobre el discurso al mismo tiempo.
Su explicación es el argumento válido que la Comisión de Bolsa y Valores está tratando de hacer.
El comentario del abogado Deaton es en respuesta a una publicación de blog sobre la próxima conferencia programada por la jueza Sarah Netburn para discutir la reciente afirmación de la SEC de que el privilegio abogado-cliente protege el documento de Hinman.
El título de la publicación del blog dice "Ripple vs. SEC: el caso adquiere un nuevo giro cuando la SEC afirma que Hinman era un cliente". La parte en la que el cartel decía "La SEC afirma que Hinman era un cliente" llamó la atención del abogado Deaton, quien dijo que la afirmación es "solo la mitad correcta".
“El titular es solo 1/2 correcto. Hinman era el CLIENTE y el ABOGADO simultáneamente. Estaba brindando asesoramiento legal a personas en la SEC y recibiendo asesoramiento legal al mismo tiempo con respecto al discurso. Ese es el verdadero argumento de la SEC”, el abogado Deaton tuiteó.
El titular es solo 1/2 correcto. Hinman era el CLIENTE y el ABOGADO simultáneamente. Estaba brindando asesoramiento legal a personas en la SEC y recibiendo asesoramiento legal al mismo tiempo con respecto al discurso. Ese es el verdadero argumento de la SEC. https://t.co/PQczTOKbTz
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Sábado, Junio 3, 2022
Mientras tanto, los titulares de XRP anticipan la próxima conferencia programada para el 7 de junio de 2022, donde Ripple, SEC y el juez Netburn discutirán los reclamos de privilegio de abogado-cliente.
Se insta a los titulares de XRP interesados a llamar a los números designados para escuchar a la actas de congresos.
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/06/03/ripple-vs-sec-attorney-deaton-says-secs-argument-is-that-william-hinman-is-both-a-client-and- abogado/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-abogado-deaton-dice-secs-argumento-es-que-william-hinman-es-cliente-y-abogado