A medida que la batalla legal entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) se acerca a sus fechas límite finales antes de que la jueza Analisa Torres emita su veredicto, el periodista estadounidense Charles Gasparino hizo una declaración alegación que la fintech no podía dejar sin respuesta. Gasparino planteó la pregunta de por qué la SEC se centró en Ripple mientras dejaba Sam Bankman-Fried y FTX tienen su manera.
Según el periodista, hay dos razones legítimas por las que Ripple se ha convertido en el objetivo de la SEC. Por un lado, la SEC cree que "la gerencia de Ripple incumplió las reglas". Por otro lado, Ripple ha socavado la autoridad de la SEC al continuar vendiendo XRP después de que se le pidiera que lo detuviera.
Gasparino dijo que la forma en que se vendió XRP estableció su designación como valor. Además, afirmó que Ethereum “posiblemente hizo una venta y se detuvo. No hay caso. No tomar partido; simplemente informando por qué se presentó el caso”.
El abogado general (GC) de Ripple, Stuart Alderoty, no dejó que la acusación quedara sin refutar, lanzando un nuevo contraataque contra la SEC, que él dice está negociando acuerdos a puerta cerrada:
Incluso si es cierto, esto solo muestra que los burócratas no elegidos de la SEC creen que tienen un poder ilimitado para emitir edictos indiscriminados a puerta cerrada bajo pena de castigo para aquellos que no obedezcan ciegamente. Hemos pasado de la regulación mediante la aplicación a la arrogancia más sucia.
Nuevas presentaciones en Ripple vs. Caso de la SEC
Mientras tanto, se ha agregado un nuevo impulso al caso Ripple contra la SEC. como bitcoinista reportaron, todos los que no son partes tenían que presentar sus mociones para sellar ayer, 4 de enero. Y el juez Torres ha recibido bastantes bragas.
Un solicitante de un intercambio de criptomonedas presentó una moción para sellar partes de los documentos del juicio sumario de las partes para redactar referencias que identifiquen el intercambio o sus empleados o proporcionen información de contacto.
El “Tercero A” está presentando una moción para redactar información en el juicio sumario que se relaciona con la información comercial confidencial de la parte y los intereses de privacidad de sus empleados actuales y anteriores.
El “Inversionista A” solicita el sellado o redacción parcial de siete documentos que contienen análisis de investigación e inversión e información de identificación del inversionista. Además, la “No Parte D” ha presentado una moción para redactar partes de ciertos anexos adjuntos a la moción de la SEC para un juicio sumario.
Una persona que no es parte designada como "banquero de inversión declarante" que presentó una declaración para facilitar la investigación de Ripple por parte de la SEC ha presentado una moción para redactar su declaración en apoyo de la moción de juicio sumario de la SEC.
Por último, pero no menos importante, el ex Ripple socio MoneyGram, que ha suspendido su cooperación luego de la acción de la SEC, ha presentado una moción para sellar ciertas partes de los documentos del juicio sumario de las partes.
La próxima fecha límite en el caso es el 9 de enero, cuando vence el plazo para oponerse a las mociones colectivas para sellar. Unos días después, el 13 de enero, tanto Ripple como la SEC deben presentar las mociones de Daubert y los anexos relacionados con las redacciones en el expediente público.
La fecha final hasta el momento es el 18 de enero. En esta fecha, Ripple y la SEC deben presentar cualquier objeción a las mociones de terceros.
En el momento de la publicación, el precio de XRP se situó en $ 0.3450, con una ligera caída del precio del 0.8% en las últimas 24 horas.
Imagen destacada de Binance, gráfico de TradingView.com
Fuente: https://bitcoinist.com/ripple-denies-allegations-as-sec-case-sees-filings/