Poderoso tercero ingresa en caso para explicarle a la SEC qué es lo que está mal


imagen del artículo

Gamza Khanzadaev

La Cámara de Comercio Digital presenta un caso para involucrar a la corte en nombre de la industria de la criptografía

Ayer se supo que la Cámara de Comercio Digital ha solicitado al tribunal para obtener permiso para presentar un escrito sobre el litigio entre el SEC y ondulación. Tal nota, denominada en la ley como amicus curiae, es una opinión de un tercero que no es parte directa del caso, pero que tiene un gran interés en su resultado.

La Cámara de Comercio Digital es una conocida defensora y cabildera de la nueva economía digital, habiendo estado involucrada en importantes casos de criptomonedas como SEC v. Telegram, con respecto al token del mensajero, GRAM.

En el comunicado de prensa que acompaña a la presentación de la moción, la organización especifica que no pretende abordar los argumentos de ninguna de las partes ni abogar por ninguno de ellos. El tema clave de preocupación para la cámara es la falta de una regulación clara y precisa del tema de las monedas digitales y su aparición como contratos de inversión.

Falta de claridad sin precedentes

Si bien la oferta inicial de criptomonedas todavía está regulada de alguna manera por la Prueba de Howey, la transacción con ellas y su circulación en el mercado secundario no tiene precedentes, afirma el funcionario de la cámara a cargo. La falta de regulador la claridad sobre estos temas crea una confusión significativa y multiplica a cero los esfuerzos de los corredores, intermediarios, bolsas y todos los demás participantes del mercado para operar dentro del marco regulatorio, concluye.

Anuncios

Otros defensores pro-crypto como John Deaton y Jeremy Hogan, destacados XRP los entusiastas han hecho argumentos similares en sus apelaciones a la SEC.

Fuente: https://u.today/ripple-v-sec-powerful-third-party-enters-case-to-explain-to-sec-what-its-wrong-about