El cofundador de 1 pulgada, Anton Bukov, planteó recientemente problemas relacionados con los términos de servicio revisados relacionados con los impuestos para la billetera de criptomonedas MetaMask.
El ejecutivo recurrió a Twitter para delinear una sección que analiza la responsabilidad de las partes en torno a los impuestos. Incluye la identificación, el pago y el derecho a retener impuestos si así lo exige la ley.
Los Términos de uso de MetaMask proporcionados por ConsenSys, que describen las pautas para usar sus servicios, se modificaron en abril de 2023.
El términos definir las obligaciones del usuario, las leyes de uso aplicables, los servicios ofrecidos y el derecho de MetaMask a cambiar los términos o interrumpir sus ofertas en cualquier momento.
Bukov estaba especialmente intrigado por la sección 4.3 sobre impuestos. Esta sección establece que identificar y cumplir con cualquier impuesto y otras obligaciones impuestas por el gobierno es responsabilidad conjunta del usuario y de MetaMask.
El proveedor de la billetera también señala que las tarifas pagaderas a MetaMask no incluyen impuestos, salvo mención expresa. Mientras tanto, el usuario es responsable de pagar los impuestos y tarifas de servicio aplicables.
Sin embargo, la sección también subraya: “Todas las tarifas pagaderas por usted son impuestos exclusivos a menos que se indique lo contrario. Nos reservamos el derecho de retener impuestos cuando sea necesario”.
¿Puede MetaMask 'retener' impuestos?
Para un usuario común, el término traduce que MetaMask se reserva el derecho de retener impuestos si así lo exige la ley. Pero, los usuarios rápidamente lo cuestionaron, dada su popularidad como una billetera descentralizada y una plataforma comercial sin custodia. MetaMask ofrece gestión de activos digitales a través de una extensión de navegador y su aplicación móvil. La compatibilidad del navegador con tokens no fungibles (NFT) fue una adición reciente a los servicios ofrecidos por MetaMask.
Dado que el algoritmo DEX está completamente automatizado y opera en todas las jurisdicciones, la responsabilidad de pagar los impuestos correspondientes recae en el inversor.
Sin embargo, MetaMask especifica que el proveedor de la billetera puede retener los impuestos apropiados de los pagos o transacciones si las autoridades pertinentes imponen responsabilidades particulares de retención de impuestos.
Sin embargo, la palabra podría aplicarse a varios productos de ConsenSys, como lo señaló un usuario de Twitter. Incluye el conjunto de productos de Infura, Quorum, Codefi, Truffle y Diligence además de la billetera, y también podría significar efectivamente el impuesto a las ventas.
El mes pasado, ConsenSys, la empresa detrás de MetaMask, también informó una violación de datos.
Señaló que entre agosto de 2021 y febrero de 2023, el proveedor de servicio al cliente externo de ConsenSys experimentó la infracción. Esta violación potencialmente expuso la información personal de los usuarios de MetaMask que se comunicaron con el servicio al cliente y compartieron sus datos personales, por lo que recibió críticas importantes.
Observación
De conformidad con las pautas del Trust Project, BeInCrypto se compromete a brindar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.
Fuente: https://beincrypto.com/metamask-terms-update-confuses-community-tax/