La Fiscal General del Estado, Letitia James, habla durante el Día de Martin Luther King Jr. en la sede de la Casa de Justicia de la Red Nacional de Acción.
Lev Radin | Cohete ligero | imágenes falsas
Fiscal General de Nueva York Letitia james quiere saber de Madison Square Garden Entertainment Corporation sobre el uso informado de la tecnología de reconocimiento facial por parte de la compañía en sus lugares.
Entretenimiento MSG Según los informes, ha utilizado la tecnología para identificar y negar la entrada a varios abogados afiliados a bufetes de abogados involucrados en litigios en curso relacionados con la empresa, incluidos aquellos con boletos de temporada. De acuerdo a una carta que envió a la empresa El martes, aproximadamente 90 bufetes de abogados se vieron afectados por esta política.
La prevención de que los abogados accedan a los lugares de MSG Entertainment debido a un litigio en curso podría violar las leyes de derechos humanos locales, estatales y federales, escribió James.
MSG Entertainment posee y opera lugares de Nueva York incluyendo el Radio City Music Hall, el Madison Square Garden y el Teatro Hulu.
“MSG Entertainment no puede pelear sus batallas legales en sus propios escenarios”, dijo James el miércoles en un comunicado anunciando su carta.
“Madison Square Garden y Radio City Music Hall son lugares de renombre mundial y deben tratar a todos los clientes que compraron boletos con justicia y respeto”, dijo. “Cualquiera que tenga un boleto para un evento no debe preocuparse de que se le pueda negar la entrada injustamente en función de su apariencia, e instamos a MSG Entertainment a revertir esta política”.
Madison Square Garden Entertainment respondió a la carta más tarde el miércoles.
“Para ser claros, nuestra política no prohíbe ilegalmente que nadie ingrese a nuestros lugares y no es nuestra intención disuadir a los abogados de representar a los demandantes en litigios contra nosotros. Simplemente estamos excluyendo a un pequeño porcentaje de abogados solo durante el litigio activo”, dijo un portavoz en un comunicado. “Lo que es más importante, incluso sugerir que alguien está siendo excluido en función de las clases protegidas identificadas en las leyes estatales y federales de derechos civiles es ridículo. Nuestra política nunca se ha aplicado a los abogados que representan a los demandantes que alegan acoso sexual o discriminación laboral”.
James en la carta también escribió que el software de reconocimiento facial utilizado por MSG Entertainment puede no ser completamente confiable y podría resultar en casos de discriminación y prejuicio, particularmente contra personas de color y mujeres.
La compañía ha dicho en el pasado que ha cumplido con las leyes aplicables, incluidas las relacionadas con la discriminación.
A fines del año pasado, Kelly Conlon y su hija se les negó la entrada al programa Christmas Spectacular de Radio City Music Hall después de que fue identificada por un software de reconocimiento facial. Conlon es asociado del bufete de abogados Davis, Saperstein and Solomon, que ha estado involucrado durante años en litigios por lesiones personales contra un restaurante bajo MSG Entertainment.
“MSG instituyó una política sencilla que impide que los abogados que persiguen un litigio activo contra la Compañía asistan a eventos en nuestros lugares hasta que se resuelva el litigio”, dijo un portavoz de MSG Entertainment en ese momento. “Si bien entendemos que esta política es decepcionante para algunos, no podemos ignorar el hecho de que los litigios crean un entorno intrínsecamente adverso”.
Fuente: https://www.cnbc.com/2023/01/25/letitia-james-presses-msg-facial-recognition-tech.html