- LBRY ha presentado una Moción de Argumento Oral en Ayuda para Limitar los Recursos de la SEC.
- LBRY ha solicitado que el tribunal considere y conceda la Moción actual.
En esta denuncia, LBRY ha presentado una moción para la consideración acelerada de un argumento oral en ayuda de su moción para limitar los recursos de la SEC. También mencionan el proceso judicial en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de New Hampshire.
#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP #LBRY En #LBRY caso, LBRY ha presentado una Moción para una Consideración Acelerada y un Argumento Oral para su Moción para Limitar los Recursos de la SEC. pic.twitter.com/GjvVA4zjQG
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 22 de diciembre de 2022
Para Consideración Acelerada y Argumento Oral sobre su Moción para Limitar los Recursos de la Comisión. Y comenzó el 7 de noviembre y concedió sentencia sumaria a favor de la comisión de valores y cambio de la actora. Y fue en serie, y el 19 de diciembre, la comisión presentó su oposición a de LBRY Moción para limitar los recursos de la Comisión. Además, la buena causa para la consideración acelerada de la presente moción establece que una parte puede solicitar la consideración acelerada de una moción. LBRY argumenta que existe una buena causa para la revisión acelerada de la moción actual porque promoverá el objetivo del cronograma de información acelerada acordado por las partes que ordenó el tribunal, especialmente dada la difícil situación financiera actual de LBRY. LBRY ahora solicita una consideración acelerada de su moción para limitar los recursos de la comisión, además de la solicitud anterior, y para otorgar un cronograma de información acelerado. Y, según la regla local 7.1, el tribunal puede permitir el argumento oral después de revisar una declaración escrita de una de las partes que detalle las razones por las cuales el argumento oral puede ser beneficioso para el tribunal. El Las objeciones de la comisión de la SEC y también se abordan los documentos Amicus Curiae. Debido a los problemas particulares sobre los recursos del gobierno, el alcance de dichos recursos y cómo dichos recursos deberían afectar al tribunal, a los titulares del token LBRY y a la falta de claridad proporcionada por la comisión al negocio de activos digitales. Finalmente, debido a la naturaleza específica de esta Moción, no hay un memorándum de ley de respaldo, y LBRY ha solicitado que el tribunal considere y conceda la Moción actual de manera acelerada, así como programar el argumento oral. Fuente: https://thenewscrypto.com/lbry-filed-a-motion-to-restrict-the-secs-remedies/La moción de LBRY apela para limitar los recursos de la Comisión