Los abogados cuestionan el intento de la SEC de etiquetar 9 tokens como valores

A medida que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) continúa compitiendo por la presencia regulatoria en el criptomercado, una demanda industrial de alto perfil parece estar lista para responder más preguntas sobre hasta dónde debería llegar su autoridad. 

Los abogados que defienden a Ishan Wahi, un exgerente de Coinbase acusado de abuso de información privilegiada, cuestionan la afirmación de la SEC de que una lista de 9 criptos con las que interactuó Wahi son, de hecho, valores. 

¿Qué criptos son valores?

por un argumento archivado el lunes, los abogados de Wahi afirmaron que la SEC estaba tratando de establecer autoridad sobre el sector de los criptoactivos sentando un precedente a través de los tribunales, en lugar de obtenerlo del congreso. 

En julio, el DOJ presentó una acusación contra Ishan Wahi, su hermano Nikhil Wahi y su amigo Sameer Ramani por participar en un esquema de tráfico de información privilegiada de criptomonedas. El grupo obtuvo una ganancia de USD 1.5 millones al aprovechar el conocimiento interno de Ishan sobre los nuevos tokens que se incluirían en Coinbase, antes de su anuncio público. 

Si bien Nikhil desde entonces se declaró culpable a tales cargos, su hermano Ishan no tiene. Según los abogados de este último, las criptomonedas con las que comerciaban los hermanos, incluidas AMP, RLY, POWR y LCX, en realidad no son valores. Por lo tanto, para empezar, no se podría haber violado ninguna ley de valores. 

“La SEC busca distorsionar las leyes federales de valores más allá de todo reconocimiento y ganar dominio regulatorio sobre una industria completamente nueva”, se lee en la presentación. “Ese gambito es un abuso de poder. La ley federal claramente lo prohíbe. Y este Tribunal debería rechazarlo”.

 Un valor es un contrato de inversión marcado por cuatro criterios clave, según lo establecido por La prueba Howey. Para que se lleve a cabo una transacción de valores, debe haber una inversión de dinero en una empresa común con la expectativa de obtener ganancias de los esfuerzos de otros. 

Los demandados afirman que todos los tokens en cuestión se vendieron en el mercado secundario; por lo tanto, los compradores nunca 'invirtieron' en ninguna empresa específica cuando los compraron. Además, el valor de dichos tokens deriva la mayor parte de su valor de las fluctuaciones dentro del mercado, en lugar de los esfuerzos de gestión de una parte centralizada. 

Dónde está el argumento

Hasta el día de hoy, el presidente de la SEC, Gary Gensler, sostiene que la gran mayoría de las criptomonedas pasan la prueba de Howey y, por lo tanto, pueden clasificarse como valores. Incluso Ether, la segunda criptomoneda más grande por capitalización de mercado, se ha visto afectada escrutinio por posiblemente pasar la prueba, particularmente después de su cambio a un mecanismo de consenso de prueba de participación. 

Si bien Gensler permanece callado sobre sus pensamientos sobre muchos activos criptográficos específicos, ha concedió que vale la pena clasificar Bitcoin como una mercancía, en lugar de un valor. Ambos presidente de la Comisión de Comercio de Productos Básicos y Futuros (CFTC) y expertos en criptomonedas miembros del congreso estar de acuerdo con él en este punto.