Lark Davis descarta acusaciones 'ridículas' de pump and dump

El detective en cadena ZachXBT ataca de nuevo. Esta vez, ha presentado algunas acusaciones serias contra el popular criptoinfluencer Lark Davis. Este último, por otro lado, afirma que no hizo nada malo.

El detective seudónimo señaló previamente con el dedo al YouTuber estadounidense Logan Paul por promover varios esquemas de bombeo y descarga a principios de este año. El influencer fue acusado de ordeñar a sus seguidores con proyectos NFT.

Alegaciones

Citando ocho instancias, ZachXBT presunto que Davis promovió proyectos de baja capitalización antes de descargarlos en miembros de la comunidad insospechados. Al hacerlo, según los informes, acumuló $ 1 millón.

La primera instancia se remonta a febrero de 2021, cuando una dirección vinculada a Davis recibió 62,500 136,000 tokens UMB justo después de su promoción. La billetera los descartó casi inmediatamente después de la promoción, generando una ganancia de $56,000. ZachXBT también encontró un patrón similar para los tokens DOWS, en el que se dice que Davis ganó $ XNUMX después de deshacerse de los activos que respaldó solo unas horas antes.

Desde entonces, Davis presuntamente ha estafado a SHOPX, BMI, PMON, XED y APY después de su lanzamiento y descargó una parte de los tokens que recibió para la promoción.

Según ZachXBT, todos los proyectos criptográficos promovidos por Davis tenían tokenómicas "horribles", razón por la cual muchos de ellos "se fueron a cero" incluso antes de la embestida del mercado bajista. Dijo además que es bastante normal que los criptoinfluencers participen en rondas iniciales y compartan proyectos que realmente les gustan, siempre que se haga de manera transparente. Sin embargo, culpó a Davis por tirar sus "bolsas de plataforma de lanzamiento con descuento justo después de los cómplices en YT, Twitter y el boletín informativo".

“Lark afirma que no le pagan, pero pregúntese qué valor podría agregar a estos proyectos de la plataforma de lanzamiento además de checar a sus seguidores. Su compensación es poder obtener grandes asignaciones para proyectos con tokenómicas horribles que puede deshacerse de manera sombría”.

Respuesta de Lark Davis

Davis abordó las acusaciones y dijo que vendió los tokens cuando se lanzaron, y agregó que es una "práctica de inversión común para la venta de tokens". Mientras las llama acusaciones "ridículas" que tienen "cero sentido", el criptoinfluencer Ofrecido explicaciones para cada ejemplo, ZachXBT había alegado que se benefició y dijo que simplemente sigue la misma estrategia de inversión que enseña.

“Lo entiendo, es un mercado bajista. Todo el mundo está abajo. Es fácil de atacar. Pero no he hecho nada malo aquí. Seguí mi estrategia de inversión que les enseño a todos ustedes”.

Los esquemas de bombeo y descarga han plagado durante mucho tiempo el espacio, y como resultado, celebridades como Mayweather y Kim Kardashian se han visto envueltas en demandas.

El mes pasado, la disputa entre destacados creadores de contenido de YouTube: Erling Mengshoel (también conocido como Atozy) y Ben Armstrong (también conocido como BitBoy Crypto) dio un giro legal después de este último. demandado Atozy por un video que había creado hace un año, acusándolo de un esquema de bomba y descarga al respaldar un proyecto turbio llamado token de red Pamp.

La demanda por difamación fue finalmente caído por BitBoy Crypto después de una intensa reacción.