¿Qué es Web3 de todos modos?

Es posible que te hayas topado con el término “web3”, también conocido como “Web3” o “Web 3.0”. Ha sido mencionado bastante últimamente, en los medios de comunicación, en las redes sociales y por directores ejecutivos de tecnología famosos como Mark Zuckerberg. Pero, ¿qué diablos es exactamente? 

Haga una búsqueda en Google sobre "¿qué es web3?" y los primeros cien resultados arrojarán cien definiciones diferentes. En realidad, no está claro qué es web3, o en qué se convertirá, pero el consenso general es que describe la próxima iteración de Internet, en la que temas como la descentralización, la cadena de bloques, las criptomonedas, las NFT y el metaverso desempeñarán un papel importante. 

Sin embargo, el aspecto descentralizado es lo que entusiasma tanto a los defensores, ya que afirman que eliminará el poder de las grandes empresas tecnológicas como Google, Facebook, YouTube, Amazon, etc., dando a los usuarios control sobre sus datos y tal vez, incluso una forma de monetizarlos. . 

Lo que vino antes

Web3 será lo que venga después de la Web 1.0 y la Web 2.0. Esos términos también son familiares: Web 1.0 fue la primera versión de Internet que surgió en la década de 1990, una época en la que la mayoría de los sitios web estáticos contenían información y poco más. Los usuarios hicieron poco más que publicar publicaciones en blogs, enviarse correos electrónicos entre ellos y, tal vez, chatear en mensajeros como ICQ. 

Las cosas cambiaron con la llegada de la Web 2.0. Esta es la versión interactiva de Internet que conocemos hoy, una Internet donde los usuarios no solo podían consumir contenido y enviar correos electrónicos, sino también participar en foros, comprar cosas en línea, vender cosas en sitios clasificados como Craigslist, mirar videos en YouTube, y luego, compartir sus vidas en plataformas de redes sociales como Facebook. 

La gran mayoría de la gente estará de acuerdo en que la Web 2.0 fue una gran mejora con respecto a la Web 1.0. Pero también afirmarán que está lejos de ser perfecto. Las grandes empresas tecnológicas antes mencionadas hace tiempo que han llegado a monopolizar la Internet actual, recopilando cantidades masivas de datos sobre la vida personal de los internautas y aplastando todas las formas de competencia en el proceso. En estos días, es casi imposible evitar el uso de uno de los servicios de Google, por ejemplo, y en cuanto a tratar de evitar que te rastree y muestre anuncios que te siguen a lo largo de tu viaje por la web... Bueno, olvídalo. 

Sin embargo, la gente se ha vuelto muy consciente de la forma en que los grandes monopolios tecnológicos están recolectando sus datos personales. Google y Facebook a menudo han sido objeto de atención por violar las leyes de privacidad y antimonopolio, lo que ha resultado en numerosas multas, como la multa de $ 5 mil millones La firma de Zuckerberg fue abofeteada por la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. en 2019. 

La Web 2.0 puede haber transformado la vida de las personas, pero también se sienten cada vez más frustrados por el seguimiento constante y por ser empujados a lo que en realidad son "jardines amurallados" creados por grandes empresas tecnológicas, para obtener aún más control sobre sus datos. Es esta frustración la que ha creado un apetito tan grande por la privacidad prometida por web3. 

La promesa de Web3

El atractivo de web3 es que permitirá a la gente común recuperar el control de Internet. Entonces, en lugar de usar servicios gratuitos a cambio de sus datos, podrán participar en la operación y el gobierno de las plataformas que usan. Eso es porque los servicios de web3 se ejecutarán todos con protocolos, regidos por organismos autónomos descentralizados, donde todas las decisiones se toman de acuerdo con el consenso de la comunidad. Los usuarios de Internet ya no serán vistos como algo para monetizar, sino que serán participantes iguales junto con todos los demás. 

Para participar en el proceso de toma de decisiones, los usuarios de Internet deberán adquirir tokens (criptomonedas) que representan una parte de la propiedad en una cadena de bloques descentralizada. Los poseedores de tokens pueden votar sobre el futuro de algo como un protocolo de finanzas descentralizadas. Por lo tanto, cuantos más tokens tenga alguien, mayor será su opinión en la red. 

Un gran ejemplo de este cambio es la industria de los videojuegos. Una de las principales quejas de los jugadores de hoy es el llamado modelo de "pagar para jugar", que requiere que los jugadores compren armas caras o complementos para competir en sus juegos favoritos. Los jugadores se ven absorbidos rápidamente, solo para que el desarrollador actualice el juego e introduzca armas más nuevas y poderosas. Quienes pagan por ellos se vuelven rápidamente más poderosos, lo que obliga a otros jugadores a adquirirlos también. Es un ciclo interminable de monetización. 

Con web3, los defensores dicen que esto ya no sucederá. Los jugadores se convertirán en los propietarios del juego y tendrán derecho a votar sobre lo que traerá cada nueva actualización. Y las armas que adquieran serán suyas, en forma de NFT que pueden vender, en lugar de solo bits digitales propiedad del desarrollador del juego. 

¿Servirá Web3?

La futura web3 se construirá sobre principios democráticos, pero los detractores argumentan que no alcanzará esos ideales. La crítica más destacada es que el modelo de token de blockchain no se distribuye por igual. Lo que suele suceder es que unas pocas personas acumulan una gran cantidad de tokens, lo que significa que el poder se concentra en manos de los primeros en adoptar. 

El CEO de Twitter, Jack Dorsey, señaló precisamente ese punto durante una disputa pública con dos destacados capitalistas de riesgo, Marc Andreessen y Chris Dixon, que también son algunos de los mayores defensores de web3. 

Los críticos dicen que si bien los proyectos web3 tienen un nombre descentralizado, la realidad es que son un poco diferentes de las grandes empresas web actuales, sin importar si se trata de una cadena de bloques privada o un protocolo DeFi donde solo unas pocas personas poseen la mayoría de los tokens. 

Eso es exactamente lo que sucedió en una de las cadenas de bloques más prominentes de todas, Ethereum, donde su cofundador Vitalik Buterin continúa teniendo una inmensa influencia sobre la red a pesar de que hace mucho que abandonó el desarrollo de la red. 

Izabella Kaminska, editora del blog Alphavill del Financial Times, hizo el mismo punto recientemente en una conversación con The Crypto Syllabus, señalando cómo Buterin sigue siendo el "líder espiritual" de lo que se supone que es un sistema sin cabeza y que conserva "un dominio e influencia increíbles" sobre su dirección futura. 

Los protocolos DeFi y los DAO suelen ser un poco mejores, con problemas relacionados con el ausentismo electoral y una gran dependencia de la infraestructura centralizada. 

Lo más destacado del intercambio de criptomonedas AAX cómo hay dos "campos" dentro del criptoverso. Por un lado, está Crypto People, que defiende cualquier cosa y todo lo que esté descentralizado, incluidas alternativas a Ethereum como Polkadot, Solana, Luna, Avalanche, etc., así como conceptos como DeFi y NFT. Luego están los maximalistas de Bitcoin, que creen que Bitcoin es la única moneda, cadena de bloques e infraestructura legítimamente descentralizada, y dicen que todos los demás tokens comprometen demasiado la descentralización para permitir velocidades más rápidas o una mayor comodidad. 

AAX dice que esta fachada de descentralización podría ser lo que descarrile el crecimiento de web3:

"Si la infraestructura actual no está lo suficientemente descentralizada, y si Bitcoin, como la única cadena de bloques real, no es lo suficientemente rápido, entonces actualmente no existe una ruta alternativa viable para hacer realidad la visión de la Web 3". 

De cualquier manera, será fascinante ver cómo funciona web3. La verdadera descentralización puede ser difícil de lograr, pero sus ventajas cambiarán tanto las reglas del juego que sus defensores no dejarán de intentarlo. 

Descargo de responsabilidad: este artículo se proporciona solo con fines informativos. No se ofrece ni pretende utilizarse como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.