Jump y a16z luchan por los privilegios de Uniswap Bridge

Puntos clave

  • Uniswap quiere implementar en BNB Chain.
  • Sin embargo, dos empresas de cifrado no están de acuerdo sobre qué puente de cadena cruzada debe usar el protocolo.
  • Jump y a16z están impulsando las soluciones puente en las que han invertido: Wormhole y LayerZero, respectivamente.

Compartir este artículo

Una propuesta de Uniswap para implementar el protocolo en BNB Chain mediante el uso de Wormhole está siendo impugnada por la criptoempresa a16z, que quiere que el intercambio descentralizado use LayerZero en su lugar.

Saltar contra Andreessen Horowitz

Dos criptoempresas están peleando por Uniswap.

La comunidad Uniswap está votando actualmente sobre si implementar el intercambio descentralizado en la cadena BNB, y si el protocolo debe usar Wormhole o la solución de puente de cadena cruzada LayerZero para hacerlo. 

La propuesta ha sido objeto de escrutinio en la comunidad criptográfica, ya que enfrenta a dos firmas criptográficas prominentes, a16z y Jump, entre sí. Jump es uno de los principales patrocinadores de Wormhole, mientras que a16z invierte en LayerZero. 

En la votación inicial de "verificación de temperatura", la comunidad de Uniswap votó abrumadoramente a favor de usar Wormhole como puente (80.28 % de votos "sí" contra 19.72 % de votos "no"). Sin embargo, el socio de a16z, Eddie Lazzarin indicado que la empresa no había podido comprometer sus 15 millones de tokens UNI contra la propuesta debido a razones técnicas con respecto a su configuración de custodia. Debido a sus participaciones masivas, la participación de VC puede haber cambiado la votación.

Sin embargo, el alijo de a16z puede no ser suficiente para evitar que se apruebe la propuesta final. Al momento de escribir este artículo, se habían emitido un total de 39.63 millones de votos, con más del 61.67 % a favor de implementar Uniswap en BNB Chain usando Wormhole y el 38.32 % en contra. Si bien a16z es el mayor titular de UNI que ha comprometido sus tokens para votar hasta el momento, solo ha obtenido 190,000 15,190,000 votos adicionales, lo que eleva el total de votos en contra de la propuesta a aproximadamente 24,440,000 XNUMX XNUMX. Mientras tanto, los patrocinadores de Wormhole han obtenido más de XNUMX XNUMX XNUMX votos gracias a las ballenas UNI como Robert Leshner, GFX Labs y Argent.

Sin embargo, vale la pena señalar que solo el 3.9% de todos los tokens UNI se han comprometido a votar hasta el momento: por lo tanto, el proceso está lejos de ser un trato cerrado y aún podría cambiar en cualquier dirección. La votación concluye el 10 de febrero. 

Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varios otros criptoactivos.

Compartir este artículo

Fuente: https://cryptobriefing.com/jump-and-a16z-fight-for-uniswap-bridge-privileges/?utm_source=feed&utm_medium=rss