James Filan dice que la jueza Torres solo revelará el documento de Hinman si se basó en él durante su fallo de sentencia sumaria.
Desde que Ripple anunció el mes pasado que la SEC había entregado el borrador del discurso de William Hinman de 2018, el documento ha permanecido sellado. El público, especialmente los poseedores de XRP, continúa preguntándose cuándo accederán al controvertido documento, que la SEC luchó sin descanso para evitar que los acusados les pongan las manos encima.
A pesar de entregar los documentos a Ripple, la SEC todavía quiere que los borradores del discurso de Hinman de 2018 permanezcan sellados. Hinman se basó en el documento para declarar que Bitcoin y Ethereum no son valores. Aunque no habló sobre XRP durante el discurso, Ripple cree que la agencia discutió sobre XRP mientras se redactaba el discurso.
En particular, la SEC y Ripple han presentado oficialmente sus respectivos escritos de respuesta de juicio sumario sellados, y muchos esperan que las partes se refieran a los documentos de Hinman en sus respuestas.
Opinión de Filan sobre la apertura de los documentos de Hinman
En un tuit de hoy, exfiscal federal y abogado pro-Ripple James K. Filán compartió su opinión con respecto a la apertura de los documentos de Hinman y la posibilidad de ver los extractos de referencia de las partes de los documentos en sus respectivos escritos de respuesta al juicio sumario.
#XRPCommunity #SECGov v. #Onda #XRP
Tengo algunas ideas sobre el tiempo con respecto a los documentos de Hinman, las mociones de juicio sumario y las cuestiones de sellado pendientes. En lugar de escribir un hilo largo, los he escrito en el documento adjunto. pic.twitter.com/Q5sPTCiFL6— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (cuidado con los impostores) (@FilanLaw) 1 de diciembre de 2022
Filan dijo que no cree que los escritos de respuesta del juicio sumario hagan referencia a extractos de los documentos de Hinman. Según el abogado pro-Ripple, si los acusados hicieran referencia a los borradores del discurso de Hinman de 2018, la SEC redactaría dichas referencias citando partes de los documentos de Hinman.
“No creo que veamos referencias a los documentos de Hinman en las próximas respuestas. En la medida en que se haga referencia a los documentos de Hinman, creo que la SEC eliminará esas referencias como lo ha hecho en el pasado”. dijo.
Además, Filan también comentó sobre el sellado de otros documentos pendientes, incluidos informes de expertos y materiales en los que se basaron las partes en sus respectivas mociones, entre otros.
El abogado pro-Ripple dijo que tampoco cree que la jueza de distrito de los EE. UU., Analisa Torres, se pronuncie sobre todos los asuntos de sellado pendientes poco después de que “las partes presenten su oposición a las mociones generales para sellar el 9 de enero de 2023. El juez presidente en Ripple vs. SEC la demanda no abordará el resto del caso utilizando ese enfoque.
La jueza Torres revelará los documentos en los que se basó
Según Filan, la jueza Torres solo abrirá cualquier documento, incluido el de Hinman, dependiendo de si se basó en él al tomar su decisión sobre las mociones de juicio sumario.
“Si la jueza se basa en un documento en su decisión, ese documento se considera [automáticamente] un documento judicial, y luego se divulgará”, Filán dijo.
Además, dio su opinión sobre cómo la jueza Torres podría redactar su fallo y revelar los documentos del caso. La abogada partidaria de Ripple señaló que la jueza Torres trabajaría hacia atrás al redactar primero el fallo del juicio sumario e identificar los documentos en los que se basó, incluidos los sellados y redactados.
Sin embargo, otros documentos en los que la jueza Torres no se basó en su fallo de sentencia sumaria estarán sujetos a debate sobre si los documentos deben permanecer sellados, agregó Filan.
Según Filan, el juez Torres había adoptado previamente este enfoque en un caso de Goldman Sachs, que también había sellado disputas e impugnaciones a las mociones de juicio sumario.
“Cuando ella decidió esos temas, lo hizo al mismo tiempo, en un solo fallo. Y en una nota a pie de página en ese fallo, básicamente dijo que si se discute aquí, en mi opinión, es un documento judicial, me basé en él y se hará público”. Filán dijo.
Los pensamientos de Filan con respecto a las próximas decisiones:
- Publicidad -
Fuente: https://thecryptobasic.com/2022/12/01/james-filan-shares-timing-about-unsealing-hinman-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=james-filan-shares-timing-about-unsealing -hinman-documentos