Un nuevo capítulo en la emocionante saga SafeMoon. En El anterior, Coffeezilla presentó la historia, explicó cómo funciona el token y nos llevó a través de la primera parte del presunto tirón de la alfombra. Esta vez, vamos directamente a los operadores del proyecto extrayendo lentamente liquidez en varias formas. Y luego, llegamos al Proyecto Phoenix. Y no, eso no es un error tipográfico. Mientras tanto, el detective de Internet explica por qué SafeMoon nunca iba a volar.
Para esta parte de la investigación, lo primero que hizo Coffeezilla fue observar la cadena de bloques e identificar todas las billeteras de SafeMoon. “Descubrí que Kyle ya había estado tirando de SafeMoon desde que comenzó, solo que más lentamente que los chicos de Bee token”. Como recordatorio, SafeMoon se basa en el modelo y la tokenómica de Bee token. Y, al igual que sus predecesores, el equipo de SafeMoon supuestamente estaba eliminando liquidez.
“El 5 de marzoth esto aparece en la cadena de bloques como la función "eliminar liquidez". Lo cual, por supuesto, dijeron que era imposible. Y la primera vez que sacaron del tarro de galletas, no fue por mucho, solo se llevaron $14000. Pero se sumó con el tiempo. Y trabajé con un investigador de blockchain para averiguar cuánto tomó Kyle”.
El resultado: tokens SafeMoon de 164T. Eso es trillones con una "T". En el período en que esto sucedió, de mediados de septiembre a mediados de diciembre, esos tokens valían $ 10.3 millones. Como recordatorio, Kyle fue el creador del proyecto. A partir de este momento, pasa a un segundo plano frente a los demás personajes de esta saga.
Satoshi Nakamoto de SafeMoon
Coffeezila comienza con una hipérbole al describir a Thomas Smith, también conocido como "Papa", el desarrollador principal del proyecto, "la gente de SafeMoon pensó que Papa era la reencarnación de Satoshi Nakamoto, y que iba a llevar a SafeMoon a una era dorada de prosperidad". Y continúa con graves acusaciones: “En realidad, papá solo robó más dinero”. Sin embargo, ¿cómo lo hizo? Con un esquema un poco más elaborado que el de Kyle.
Si no recuerda cómo funciona el token, vaya a el capitulo anterior y lee la descripción. Si eso no es un problema, sepa que Papa propuso migrar el SafeMoon original a una segunda versión. Y supuestamente usó esa historia para atraer lentamente a la gente:
“Lo que se suponía que iba a pasar en la migración es que movería el par BNB/SafeMoon de v1 a v2 (…) En cambio, Papá hizo algo diferente. Tomó el par BNB de v1 pero mantuvo SafeMoon, y solo puso el BNB en el grupo v2 con la compra de SafeMoon. Es decir, papá también obtuvo más SafeMoon del contrato v2.
Ahora, en la superficie, esto pareció hacer que el precio se disparara porque se acababa de hacer una gran orden de compra, pero en realidad, Papá guardaba cantidades gigantescas de SafeMoon que luego podría vender para obtener una ganancia personal y el valor de SafeMoon, en general. , estaba cayendo."
Entonces, SafeMoon fue inflación fiduciaria con pasos adicionales. Una vez más, Coffeezilla recurrió a sus investigadores para averiguar exactamente cuánto dinero ganaban papá y sus amigos.
“Aquí lo que encontramos (…) Thomas retiró liquidez 18 veces diferentes. De hecho, mantuvo una liquidez de 143 millones de dólares. La suma de las transacciones salientes de SafeMoon fue de unos cien millones de dólares. De esos cien millones, cincuenta y ocho coma nueve millones de dólares fueron a Bitmart, y 8.1 millones de dólares fueron a otras billeteras no reveladas”.
Gráfico de precios de SFM en GATEIO| Fuente: SFM/USDT en TradingView.com
Proyecto Fénix
“Las cosas están a punto de empeorar mucho”, advierte Coffeezilla antes de darle el micrófono a Bootsy, un investigador independiente. Aparentemente, el CEO de la compañía, “John (Karony) comenzó a hablar sobre el Proyecto Phoenix. Que luego cambió a "Pheonix", porque lo escribió mal y luego se negó a admitir que cometió un error ortográfico". Eso dice todo lo que necesitamos saber sobre John Karony. Y algo pasa con esto de “Pheonix”, porque “el resto del equipo no habla de eso en absoluto”.
En un video, John Karony intenta explicar el Proyecto Pheonix y le da al entrevistador la peor ensalada de palabras jamás pronunciada. Según Bootsy, el proyecto "comenzó como bancarizar a los no bancarizados en África" y sobre "cómo se iba a utilizar como moneda en Gambia". Luego, cambió y “se convirtió en molinos de viento y energía limpia”. De quemar fichas con esos molinos de viento, o de nanotecnología. “No tiene sentido”, cierra Bootsy.
Al final, SafeMoon se conformó con molinos de viento y energía, pero nadie entendió qué tenía que ver eso con todo lo demás. Y luego, alguien descubrió que el diseño de los molinos de viento fue robado de otra empresa. “El hecho de que SafeMoon no haya creado la tecnología en su demostración técnica parece un problema”, dice Coffeezilla.
Entonces, el detective de Internet saca a relucir otro de los fracasos del proyecto. "SafeMoon lanzó su propia billetera criptográfica que se suponía que reemplazaría a la popular aplicación Trust Wallet". La cuestión es que la aplicación no es más que un clon de la aplicación Trust Wallet con su diseño, colores y logotipo. “Esto está en línea con las prácticas comerciales de SafeMoon desde el principio”, dice Coffeezilla para matarlos. Justo a tiempo para que termine este segundo capítulo.
Imagen destacada: Captura de pantalla de Coffeezilla del video | Gráficos por TradingView
Fuente: https://bitcoinist.com/safemoon-fraud-coffeezilla-pt-2-pheonix/