Cardano fundador Charles Hoskinson respondió a las críticas sobre su propuesta de adquisición de CoinDesk diciendo que "[esto] personifica el problema fundamental del periodismo".
Específicamente, se refería a un artículo de opinión del medio de comunicación criptográfico Protos, titulado "Opinión: Charles Hoskinson sería lo peor que le podría pasar a CoinDesk", que criticó la opinión de Hoskinson sobre la revisión del periodismo al cambiar la estructura de incentivos a través de "bonos de veracidad". .”
El autor explicó que el rechazo de los periodistas haría inviable su propuesta. Además, lo que se erige como "verdad" se deja influir fácilmente por el sentimiento en línea, que, en cualquier caso, puede ser comprado por "una minoría de élite" de todos modos.
Bonos de veracidad
En una transmisión en vivo en Enero 20, el fundador de Cardano declaró que los medios generalmente tienen una agenda, citando varios ejemplos de esto, incluido el pago de FTX al Block para hacer girar narrativas positivas sobre el intercambio ahora desaparecido.
En lugar de girar narrativas e influir en las masas en una dirección particular, su interés en adquirir CoinDesk es volver a la información honesta y basada en principios, dijo Hoskinson.
“Todos quieren tener un medio de comunicación y usarlo como una forma de expresar influencia en este espacio, así que 'nuestra cadena es excelente y esta otra cadena es mala'. Mi interés por el lado de los medios es más amplio, en el sentido de que me gustaría descubrir cómo llegar a la integridad periodística, nuevamente”.
Un enfoque para lograr esto podría ser mediante el uso de bonos de veracidad. Esto implicaría que un medio de comunicación acumule dinero por cada artículo publicado. Si el artículo se considera inexacto, el medio perdería el dinero en garantía al que denunciara la inexactitud.
"¿No sería increíble en el periodismo, donde serían el incentivo financiero para que las personas verifiquen los hechos?"
Sin embargo, según Protos, dicho sistema no sería práctico.
Hoskinson defiende sus ideas
No obstante, al defender los bonos de veracidad, Hoskinson explicó que los incentivos financieros son clave para impactar la psicología y el comportamiento humanos.
Agregó que el problema fundamental del periodismo se reduce a la actual estructura de incentivos, que describió como una que fomenta la ira y la división.
Periodistas y medios de comunicación comprometen su credibilidad cada vez que publican un artículo. El sistema actual no tiene sanciones financieras directas por informes inexactos y deshonestos. Pero con las fianzas de veracidad, los informes inexactos y deshonestos conllevan una sanción económica.
“En el momento en que realmente te atrapan, no hay consecuencias reales para eso; la estructura de incentivos está rota. Los bonos de veracidad con un modelo de mercado de predicción dicen que si te atrapan con la mano en el tarro de galletas, en realidad pierdes dinero”.
Bajo un sistema de bonos de veracidad, el público estaría más inclinado a confiar en los medios, dijo Hoskinson.
Fuente: https://cryptoslate.com/hoskinson-reacts-to-push-back-against-coindesk-acquistion/