Según la documentos presentado el 12 de diciembre, los Deudores de FTX intentan ofuscar la audiencia de bancarrota al continuar insistiendo en que todas las identidades de clientes individuales y corporativos estén selladas a menos que se solicite específicamente que se revele.
Sellado de información personal
Si bien la información personal de los inversionistas individuales puede verse correctamente como información privada que no debe ponerse a disposición del público, las identidades de los clientes corporativos de FTX pueden no estar sujetas a las mismas objeciones morales.
El 9 de diciembre, varias organizaciones de medios populares presentaron una moción para que se hicieran públicas las identidades de todas las personas. Bloomberg LP, Dow Jones & Company, Inc., The New York Times Company y The Financial Times Ltd presentaron una demanda conjunta como los “Intervinientes de los medios” para
“Moción para intervenir con el propósito limitado de objetar la Solicitud de los Deudores para la Entrada de una Orden Final que Autorice a los Deudores a Redactar o Retener Cierta Información Confidencial de Clientes e Información Personal de Individuos”.
Si se aprueba, tal reclamo revelaría las identidades de los inversores individuales en FTX, lo que de manera similar engañaría a los usuarios minoristas ordinarios con la bancarrota de Celsius. Dada la agitación que ya sufren los inversores, la filtración de información privada solo podría generar más angustia y dolor.
Sin embargo, podría decirse que la identidad de los clientes corporativos de FTX debería ser de dominio público. La propuesta actual protegería a las empresas con exposición a FTX para sellar toda la información del cliente a menos que se solicite específicamente.
Este método no solo permite a las empresas evitar el escrutinio público, sino que también ralentiza el proceso de diligencia debida y descubrimiento del tribunal de quiebras. En un reclamo presentado el 12 de diciembre, los fideicomisarios estadounidenses solicitaron
“autoridad para una redacción total de “cualquier documento presentado o que se presentará ante el Tribunal o puesto a disposición del público en estos Casos del capítulo 11”, de la siguiente información: (a) los nombres, direcciones y direcciones de correo electrónico de todos los clientes (que son también acreedores de los Deudores), sean tales clientes personas físicas o jurídicas.”
Objeciones del fideicomisario estadounidense a la reclamación
Sin embargo, el reclamo continuó afirmando que el “fideicomisario de los EE. UU. no se opone a la presentación bajo sello de las direcciones o direcciones de correo electrónico de los clientes u otros acreedores que son personas físicas”. No obstante, los nombres de las personas que no están protegidas por leyes como el RGPD en el Reino Unido y la UE aún deben revelarse según el reclamo.
Se afirmó que el motivo de la presentación era “fundamental para el funcionamiento del sistema concursal”, afirmando que los deudores tenían “nada más que declaraciones vagas que respaldaban la solicitud”.
El reclamo citó el caso Celsius como un precedente por no redactar los nombres de los clientes mientras se protegen las direcciones de los usuarios y las direcciones de correo electrónico.
Además, argumentó que la propuesta de los Deudores de proporcionar copias no editadas al Tribunal solo “a pedido” es “contraria a los procedimientos para sellar descritos en las Reglas Locales de este Tribunal”.
Por último, el reclamo utiliza la política de privacidad de FTX en su contra. La política permite el intercambio de información de los clientes sobre los procedimientos de quiebra.
La demanda afirmó además
“Está bien establecido que, como cuestión de promover la integridad del sistema judicial, los procedimientos de quiebra deben ser abiertos y transparentes.4 En consecuencia, la solicitud de los Deudores debe ser denegada”.
La audiencia general en virtud de la cual se escucharán los reclamos pertinentes tendrá lugar el 16 de diciembre en el Distrito de Delaware.
Fuente: https://cryptoslate.com/ftx-debtors-attempt-to-seal-corporate-identities-to-obfuscate-bankruptcy-proceedings/