El juez de bancarrotas de FTX califica las acusaciones del ejecutivo estadounidense de Fmr FTX contra el bufete de abogados como 'oídas, insinuaciones, especulaciones, rumores'

En una audiencia en la corte el viernes por la mañana, el juez de bancarrotas que supervisa el caso de FTX aprobó la contratación de la firma de abogados Sullivan & Cromwell, y calificó las acusaciones de un ex oficial de cumplimiento de FTX US hechas en objeción a la firma de abogados como "rumores, insinuaciones, especulaciones, rumores , y ciertamente no es algo que permitiría que se presentara como evidencia”.

“No hay evidencia de un conflicto real aquí”, dijo el juez John Dorsey.

El jueves por la noche, Daniel Friedberg, quien supervisó el cumplimiento en FTX US y los asuntos regulatorios en FTX.com, presentó una declaración de 17 páginas que respalda las objeciones de dos acreedores individuales a la contratación de Sullivan & Cromwell. En su declaración, Friedberg mencionó que el abogado general de FTX US, Ryne Miller, solía trabajar para Sullivan & Cromwell.

"Señor. Miller me informó que es muy importante para él personalmente canalizar una gran cantidad de negocios a S&C, ya que quería regresar allí como socio después de su paso por los Deudores”, escribió Friedberg en el expediente judicial. Más tarde agregó que Miller le dijo que los socios de S&C, Andrew Dietderich y Mitchell Eitel, fueron sus mentores y que “haría cualquier cosa para ayudar a esos socios”.

Al principio de la audiencia, Friedberg luchó por llamar la atención del juez Dorsey sobre la llamada de Zoom que se estaba utilizando para permitir que las partes interesadas vieran y escucharan los procedimientos de quiebra de FTX.

“No reconocí [a Friedberg] intencionalmente porque, como dije, no ha presentado una moción, no se ha unido a ninguna moción”, dijo Dorsey a Marshal Hoda, un abogado que representa a los acreedores que se opusieron a que FTX contratara a S&C. “Simplemente está tratando de ser un testigo, supongo. Pero no se permiten testigos a menos que estén aquí en persona”.

Los dos acreedores, Warren Winter y Richard Brummond, presentaron una moción de emergencia para detener la audiencia del viernes. Hasta hace poco, Andrew Vera, fideicomisario de EE. UU., también se opuso a la contratación de S&C porque la firma de abogados no fue más oportuna con sus revelaciones sobre los vínculos con Miller.

El jueves, el socio de S&C, Dietderich, modificó su declaración en apoyo de la contratación de la firma por parte de FTX, para reflejar que le dijo al Síndico de los EE. El bufete de abogados “no estaría involucrado en ninguna investigación con respecto a Ryne Miller en la medida en que sea necesario”.

Durante la audiencia, el abogado de FTX, James Bromley, argumentó que Friedberg, junto con el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, están preocupados por la información que se comparte con las fuerzas del orden.

“Entonces, si usted es el Sr. Bankman-Fried o el Sr. Friedberg, existe una preocupación sobre lo que está sucediendo y lo que podría pasarles”, dijo. “No pueden arrojar piedras a la Oficina del Fiscal Federal, pero pueden arrojar piedras a los abogados de los deudores que brindan información a los fiscales y los reguladores. Y eso es exactamente lo que sucedió”.

Anteriormente, durante la audiencia, Bromley expresó su frustración por el uso continuado de Twitter por parte de Bankman-Fried y una Boletín de substack para poner en duda la información proporcionada por el equipo de reestructuración de FTX.

“Una de las cosas a las que se han enfrentado los deudores, generalmente en estos casos, es el ataque de Twitter”, dijo Bromley. “Es muy difícil, señoría, contrainterrogar un tuit, en particular los tuits emitidos por personas que están bajo acusación penal y cuyos viajes están restringidos, por así decirlo”.