Designar a un examinador independiente en el proceso de quiebra de FTX “crearía un mayor riesgo de pérdidas adicionales a través de divulgaciones inadvertidas o piratería informática”, dijo el juez John Dorsery en una audiencia el miércoles.
Dorsey, que supervisa el caso del Capítulo 11 del intercambio de criptomonedas en Delaware, rechazó una moción del Síndico de EE. UU. para nombrar a un examinador. Citó preocupaciones sobre la seguridad y el costo, haciéndose eco de los argumentos presentados la semana pasada por los abogados que representan a FTX, el comité de acreedores y los liquidadores provisionales conjuntos.
Cuando un juez de quiebras designa a un examinador independiente, los deudores tienen que pagar la factura. Eso significa que FTX habría tenido que pagar por una investigación que Dorsey estimó que podría haber costado más de $100 millones.
“Es importante tener en cuenta que mientras hablamos del costo de una investigación a cargo de los deudores, en realidad estamos hablando del costo a cargo de los acreedores”, dijo Dorsey durante la audiencia. “Cada dólar gastado en estos casos en gastos administrativos es $1 menos para los acreedores”.
Para reforzar su argumento en contra de un examinador, el equipo legal de FTX hizo que el recién nombrado CEO de FTX, John Ray, testificara la semana pasada. Ray, él mismo abogado, fue nombrado director ejecutivo cuando el fundador Sam Bankman-Fried renunció el 11 de noviembre, el mismo día en que la empresa solicitó la protección por bancarrota del Capítulo 11.
Dorsey hizo referencia al testimonio de Ray durante su declaración del miércoles, recordando específicamente que Ray dijo que no encontró útiles los informes de los examinadores independientes en reestructuraciones por bancarrota anteriores.
En diciembre, Sarkeesian archivó una moción tener un examinador designado para “investigar las alegaciones sustanciales y graves de fraude, deshonestidad, incompetencia, mala conducta y mala administración”. Un mes después, el comité de acreedores no garantizados y el propio FTX se opusieron a la moción diciendo que sería demasiado costosa y duplicaría gran parte del trabajo que Ray ya había hecho.
La semana pasada, durante los argumentos a favor y en contra del nombramiento de un examinador, James Bromley, uno de los principales abogados de FTX, bromeó diciendo que el Síndico de EE. UU. estaba subestimando lo fácil que sería para un investigador perder inadvertidamente los activos de FTX.
“Con el debido respeto, la Oficina del Fideicomisario de EE. UU. ve esto como si tuviéramos un almacén lleno de sacos de papas”, dijo Bromley durante la audiencia. "Nosotros no. Tenemos un entorno virtual que está lleno de código e incluso mirar ese código lo pone en riesgo”.
Antes de que se denegara la moción, un grupo importante de reguladores de valores estatales se unió a la fideicomisaria estadounidense Juliet Sarkeesian para solicitar una investigación independiente sobre los eventos que precedieron al colapso de FTX. Para el 2 de febrero, la lista de estados que apoyaban su moción incluía a Wisconsin, Vermont, Alaska, Arkansas, California, Florida, Hawái, Idaho, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, New Hampshire, Nueva Jersey, Carolina del Norte, Oklahoma, Tennessee y corriente continua
Manténgase al tanto de las noticias criptográficas, obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.
Fuente: https://decrypt.co/121461/ftx-bankruptcy-judge-agrees-independent-examiner-risk-loss