El 18 de noviembre, Semafor, la compañía global de noticias, publicó un anuncio que decía "ningún motivo en particular, pero también puede seguirnos", y luego enumeró varias de sus plataformas de redes sociales.
Por ningún motivo en particular, pero también puedes seguirnos en:
YouTube https://t.co/vzf0vYlh9M
TikTok https://t.co/Y5jAFLFYex
Instagram https://t.co/WwnF6wQ5A8
Flipboard https://t.co/zHDvxnjI3H
Facebook https://t.co/bEoctknpeGY suscríbete a nuestros boletines:https://t.co/MyjrC3js7A
— Semáfor (@semafor) 18 de noviembre.
El 23 de noviembre, Elon Musk respondió a ese tuit, afirmando que Semafor es propiedad de Sam Bankman-Fried (SBF) y alegó un conflicto de intereses "masivo" en los informes de Semafor.
Semafor es propiedad de SBF. Este es un conflicto de intereses masivo en sus informes. La integridad periodística es 🗑️. pic.twitter.com/1AB6KReJUj
- Elon Musk (@elonmusk) 23 de noviembre.
En respuesta a la acusación de Musk, el editor en jefe de Semafor, Ben Smith, reconoció la inversión de SBF pero afirmó que esta información se divulga cada vez que Semafor cubre el contenido de SBF. En la misma respuesta, Smith también afirmó que Musk y "muchos otros" habían recibido una inversión de SBF.
Como usted y muchos otros, tomamos una inversión de él. Lo hemos cubierto agresivamente y lo revelamos cada vez que escribimos sobre él, incluso aquí. https://t.co/7yS5166PtP.
-Ben Smith (@semaforben) 23 de noviembre.
El analista técnico, Duo Nine, también se sumó al debate para aportar su opinión.
A medida que el debate público ganaba participación, el empresario y autor futurista, Steve Faktor, destacó un video creado por el renombrado detective de Internet, Coffeezilla, que cuestionaba la integridad de Bloomberg.
Otro gran conflicto de intereses que sale a la luz en Bloomberg.https://t.co/c6MzbVf9m5
—Steve Faktor (@ideafaktory) 23 de noviembre.
Al final del video, en una entrevista con Marco Hodis, se reveló que los periodistas de Bloomberg tuvieron acceso a la historia de fraude de FTX a principios de julio, pero retuvieron la historia porque sería "malo para los negocios".
Fuente: https://cryptoslate.com/elon-musk-semafor-allegations-dig-conflict-of-interest-rabbit-hole/