James Bromley, uno de los abogados que representan a los deudores en el caso de quiebra de FTX, criticó la actividad de las redes sociales contra su bufete de abogados promulgada por publicaciones del ex director ejecutivo Sam Bankman-Fried.
En una audiencia del 20 de enero en el Distrito de Delaware, los abogados hablaron sobre mociones que tratan sobre posibles conflictos de intereses entre Sullivan & Cromwell, el bufete de abogados encargado de la investigación de la quiebra de FTX, y el intercambio de criptomonedas. Bromley, socio de Sullivan & Cromwell, rechazó la narrativa de que el bufete de abogados no podría actuar como un examinador desinteresado dado que anteriormente había brindado servicios legales a FTX y uno de sus ex socios, Ryne Miller, se convirtió en el abogado principal de FTX US.
El 19 de enero, el ex director regulatorio de FTX, Daniel Friedberg presentó una declaración ante el tribunal alegando que Miller quería impulsar el negocio a Sullivan & Cromwell, alegando que quería convertirse en socio de la firma luego del caso de bancarrota. Bromley argumentó en la corte que si el juez concediera un aplazamiento basado en estas alegaciones, los deudores enfrentarían “ataques adicionales en Twitter” y presentaciones similares que probablemente resultarían en demoras.
Friedberg se inscribió en el procedimiento de bancarrota virtual, pero no se le permitió hablar debido a que no compareció ante el tribunal en persona. El juez dictaminó que no había conflictos de intereses potenciales suficientes para impedir que Sullivan & Cromwell siguiera actuando como abogado de los deudores.
“Una de las cosas que los deudores han enfrentado en general en estos casos es el ataque de Twitter”, dijo Bromley. “Es muy difícil, señoría, contrainterrogar un tuit, en particular los tuits emitidos por personas que están bajo acusación penal y cuyos viajes están restringidos”.
Bromley sugirió más tarde que Friedberg y Bankman-Fried habían estado usando las redes sociales para "tirar piedras" a los deudores por proporcionar información a las autoridades, y la declaración llegó "pisándole los talones a dos tuits muy largos y confusos" de SBF. También señaló que Bankman-Fried estaba "inmediatamente en línea" para responder a un informe en el que el CEO John Ray comentó sobre la solvencia de FTX y criticó la información destinada a brindar transparencia a los deudores.
"Señor. Bankman-Fried está detrás de todo esto, y cada vez que moviéramos esto, donde sea que lo moviéramos, tengo la certeza absoluta de que intentará hacer algo para interponerse en el camino. Está arremetiendo”.
En el momento de la publicación, Bankman-Fried no había comentado sobre el fallo, pero Retweeted especulaciones de otros de que Sullivan & Cromwell continuaría representando a los deudores de FTX.
Fuente: https://cointelegraph.com/news/ftx-bankruptcy-lawyer-debtors-face-assault-by-twitter-stemming-from-sam-bankman-fried