Los DAO se apresuran a reestructurarse para evitar la responsabilidad legal

Las principales DAO se están moviendo para adoptar estructuras legales a medida que los reguladores hacen preguntas difíciles sobre su responsabilidad legal.

La plataforma de comercio de criptomonedas SushiSwap acaba de anunciar una nueva estructura legal de tres partes para su DAO y equipo de desarrolladores. A principios de esta semana, SafeDAO de Gnosis aprobó un Propuesta de instantánea que "limita la responsabilidad de los participantes de SafeDAO" en caso de que la DAO tenga problemas legales. Uniswap lanzó una fundación en agosto que proporciona una visión más clara de quién está detrás de la DAO. 

Como cripto se familiariza Con los reguladores, los DAO están comenzando a adoptar estructuras legales para tratar de adelantarse a cualquier problema de cumplimiento en el futuro. 

La era DAO legalmente compatible podría acelerarse cuando se tome una decisión en el caso de la CFTC contra Ooki DAO por operar un intercambio de derivados no registrado. El caso marca la primera demanda de los reguladores contra una DAO, probablemente advirtiendo a otros en el espacio que deben intensificar sus esfuerzos de cumplimiento. 

A medida que la paciencia de los reguladores con las DAO se agota, "muchos edificios en DeFi están corriendo hacia cualquier estructura que puedan encontrar para protegerse". mike wawszczak, consejero general de Alliance, le dijo a Blockworks en un mensaje de Telegram. 

Estas estructuras legales unidas pueden hacer que las DAO se centralicen, lo cual es una pena, dijo Wawszczak, porque "la descentralización es el punto central". 

Aún así, que los DAO cuenten con la responsabilidad debería ser un alivio para los participantes de DAO.

"Los envoltorios [legales] brindan cierto grado de comodidad en relación con un DAO sin régimen", dijo Michael Selig, abogado de criptografía del bufete de abogados Willkie Farr & Gallagher, en un mensaje en Twitter.

Y a medida que las criptomonedas construyen un sistema financiero desde cero, las DAO están, en cierto sentido, descubriendo un componente básico de las corporaciones modernas: la corporación de responsabilidad limitada [LLC]. 

Cuando las corporaciones surgieron como estructuras comerciales, “la característica clave de una estructura organizacional que era atractiva desde la perspectiva de la formación de capital era la responsabilidad limitada”, dijo Brian Frye, profesor de derecho en la Universidad de Kentucky. "La forma de organización legal dominante es en realidad la LLC en este momento".

Esfuerzos para alentar la formación de LLC DAO, como Ley reciente de Wyoming, han sido en su mayoría sin éxito. Wawszczak dijo que las leyes de DAO no son útiles cuando las organizaciones bajo el término son tan amorfas, desde entidades centralizadas que esperan convertirse en DAO hasta software que usa votación simbólica para resolver desacuerdos sobre actualizaciones. 

Diferentes DAO "usarían e implementarían LLC de manera diferente, y aquellos que interactúen con [DAO] podrían usar LLC ellos mismos" de la misma manera que los trabajadores independientes pueden usar LLC, dijo Wawszczak a Blockworks.

Pero hasta que las DAO adopten una definición más clara, Frye cree que los reguladores de EE. UU. deberían centrarse en los equipos detrás de las DAO en lugar de en los poseedores de tokens, como indicó la CFTC en su caso contra Ooki DAO. 

“En muchos sentidos, [los poseedores de fichas] son ​​los inversores minoristas que los reguladores, entre otras cosas, tienen la tarea de proteger”, dijo Frye.

Reciba las mejores noticias e información sobre criptografía del día en su bandeja de entrada todas las noches. Suscríbase al boletín gratuito de Blockworks ahora.