Los miembros de la comunidad critican a Pixelmon por la mala calidad del arte en el juego

A pesar del "FUD", el fundador de Pixelmon, Syber, dice que no irá a ninguna parte.

La saga Pixelmon no pinta bien. El juego de aventuras NFT bien financiado ha recibido una fuerte reacción de la comunidad después de una revelación desastrosa. Pero, ¿quién tiene la culpa?

¿Es Pixelmon realmente el próximo chip azul?

En diciembre de 2021, Syber, el usuario que fundó el proyecto, había declaró que Pixelmon es el próximo blue chip. Avance rápido a tres meses, el fundador del proyecto dice que el equipo necesita más tiempo para desarrollar el juego y espera que el lanzamiento alfa esté disponible antes de finales de este año.

Propuesto como el primer juego de calidad AAA del espacio NFT, el equipo detrás de Pixelmon aseguró que brindaría una experiencia inmersiva que requería que los jugadores compraran NFT Pixelmon por un mínimo de 3 ETH. Las ventas de NFT comenzaron antes de la revelación oficial de Pixelmon. Los compradores ahora se preguntan si el precio extraordinario estaba justificado.

Muchos usuarios no están contentos con lo que han gastado. Muchos dijeron que Pixelmon se ve roto, mientras que otros gritó por la mala calidad del arte en el juego del proyecto y las acusaciones de extracción de alfombras.

Según los últimos datos de CoinGecko, el precio mínimo actual de Pixelmon es de 0.365 ETH.

Aclaración

Sin palabras de "recubrimiento de azúcar", Syber reconoció el fiasco y dijo que la liberación era inaceptable.

La revelación de Pixelmon fue inaceptable. Así es como se ve nuestro Pixelmon en el juego. Nuestro arte NFT no reflejó esto.

A pesar del fid no iré a ninguna parte. El objetivo no ha cambiado. Los fondos se seguirán utilizando para construir nuestro juego. Voy a ver este proyecto a través. pic.twitter.com/ViFzyKhbqL

—Syber | Pixelmon (@Syberer) Febrero 26, 2022

Los miembros de la comunidad, por otro lado, también señaló algunos de los activos de Pixelmon aparecen directamente de los modelos de acciones de Unity. A estas acusaciones, Syber respondió:

“Se contrataron tanto malbers animations como meshtint studios y algunos otros grupos de modelos para crear modelos para Pixelmon. Ninguno fue robado. Usamos modelos únicos que crearon y pagamos por ellos como lo haría con cualquier modelo. Sus activos de la unidad no se utilizan en nuestros nfts”.

El ejecutivo aclaró además que el equipo no tiene la intención de usar los modelos en el juego real y agregó que usaría los fondos recaudados para crear mejores modelos y personajes con mayor calidad.

Al enfatizar el odio y las amenazas que Syber recibió en la plataforma de redes sociales Twitter luego del lanzamiento, el ejecutivo dijo que no irá a ningún lado y que el objetivo no ha cambiado y agregó que los fondos aún se utilizarán para construir el juego.

Mientras el equipo de Pixelmon se prepara para hacer las paces, los compradores ahora tendrán que esperar hasta que el proyecto a bordo “figuras de renombre” para crear modelos de calidad.