El comité oficial de acreedores de Celsius ha propuesto que se presente una demanda contra el cofundador de la compañía, Alex Mashinsky, y otros ejecutivos por "fraude, imprudencia, mala gestión grave y conducta interesada", todo lo cual contribuyó al final. fracaso del prestamista de criptomonedas.
Los abogados del Comité Oficial de Acreedores No Asegurados dijeron en una demanda propuesta que se presentó ante un Tribunal de Quiebras de Nueva York el 14 de febrero que la acción se produce después de seis meses de investigaciones sobre los directores, funcionarios y empleados actuales y pasados de Celsius.
El Fideicomisario de EE. UU. seleccionó a siete titulares de cuentas Celsius para formar parte del comité en julio pasado. El grupo fue establecido por el Síndico de los Estados Unidos. Junto con los intereses de los acreedores no garantizados, el comité actúa como representante de quienes poseen cuentas Celsius.
Según documentos escritos por abogados de White & Case LLC, "La investigación del Comité ha descubierto reclamos sustanciales y causas de acción basadas en fraude, negligencia, mala administración grave y comportamiento egoísta por parte de los ex directores y funcionarios de los Deudores".
La acción legal prevista tiene la intención de presentar demandas y causas de acción en contra de los siguientes ejecutivos, personas y empresas de Celsius que están afiliadas a ellos:
Los abogados escribieron en su carta que “Sr. Mashinsky, el Sr. Leon, el Sr. Goldstein, el Sr. Beaudry, la Sra. Urata-Thompson y el Sr. Treutler incumplieron sus obligaciones fiduciarias con Celsius”. Continuaron diciendo que "esas partes sabían que Celsius estaba prometiendo pagos de intereses a sus clientes que no podía pagar y no hicieron nada para solucionar el problema".
Los abogados también han alegado que los ejecutivos hicieron "inversiones negligentes e imprudentes" que causaron que Celsius perdiera mil millones de dólares en un solo año, mientras que la mala gestión condujo a otra pérdida de un cuarto de billón de dólares "porque no pudieron contabilizar adecuadamente los activos y pasivos de la empresa". .” Esta pérdida se atribuyó al hecho de que los ejecutivos “no pudieron dar cuenta adecuadamente de los activos y pasivos de la empresa”.
Según las alegaciones de los demandantes, “después de esa pérdida, no invirtieron ni mejoraron los sistemas de la empresa para resolver adecuadamente el problema, lo que resultó en pérdidas posteriores”.
La moción también alega que los ejecutivos de Celsius ordenaron a la compañía gastar "cientos de millones de dólares" en los mercados públicos para inflar artificialmente el precio de los tokens CEL, mientras que al mismo tiempo los ejecutivos "vendieron en secreto decenas de millones de tokens CEL". para su propio beneficio."
No hicieron nada excepto observar cómo el Sr. Mashinsky apostó descuidadamente cientos de millones de dólares sobre cómo se movería el mercado de criptomonedas mientras lo hacían. Encubrieron las declaraciones persistentemente deshonestas del Sr. Mashinsky sobre las inversiones y la situación financiera de Celsius.
Los abogados continuaron diciendo que "finalmente, cuando se hizo evidente que Celsius tendría que declararse en bancarrota, los posibles acusados retiraron activos del barco que se hundía mientras animaban activamente a los clientes a mantener sus activos en la plataforma Celsius", hicieron los posibles acusados. este.
El comité de acreedores de Celsius dijo que la demanda planeada era solo la "primera de muchas etapas" en su investigación sobre presuntas irregularidades cometidas por ex ejecutivos de Celsius y la restitución de activos a las víctimas.
El 8 de marzo habrá una audiencia sobre la denuncia prevista que se presentó.
Fuente: https://blockchain.news/news/celsius-creditors-to-sue-executives-for-fraud