CEO de Celsius bajo fuego como Comité de Acreedores, DFPI lo implica

El Comité que representa a los clientes afectados por la quiebra de Celsius ha emitido un declaración de misión mientras busca una mayor investigación sobre el director ejecutivo Alex Mashinsky por supuestamente engañar al público.

Acreedores no garantizados de Celsius en Julio 27, formó un grupo que está representado por cinco personas y dos entidades incluyendo a Covario AG, una casa de bolsa criptográfica principal con sede en Zug, para luchar por la pronta recuperación de sus fondos. 

El Comité en su declaración acusó al CEO de Celsius Alex Mashinsky de supuestamente promover información engañosa antes de la declaración de quiebra. Según los informes, Mashinsky, a través de sus videos y mensajes públicos, prometía a los clientes que sus fondos estaban seguros.

Sin embargo, sus afirmaciones resultaron ser falsas el 12 de junio, cuando Celsius detuvo todos los retiros citando "condiciones de mercado extremas". Continuó presentando un Capítulo 11 bancarrota un mes despues

El comité ha designado el bufete de abogados White & Case como su abogado y los asesores de reestructuración contratados M3 Partners, Perella Weinberg Partners y la unidad de análisis Blockchain Elementis para ayudar en la investigación en curso.

Según el comunicado:

“El Comité está preparado para trabajar día y noche para proteger los derechos de sus electores que se han visto perjudicados por las decisiones imprevistas de Celsius y está a la altura de la tarea que tiene por delante”.

DFPI viene después del "Programa de ganancias" de Celsius

El Departamento de Protección e Innovación Financiera (DFPI) el 8 de agosto de emitido una orden de "cese y desistimiento" a Celsius por supuestamente ofrecer cuentas de interés criptográfico a clientes sin el debido registro.

Celsius y su director ejecutivo, Alex Mashinsky, están acusados ​​de proporcionar información engañosa sobre los riesgos asociados con la realización de depósitos en el "Programa de ganancias" que devenga intereses. El DFPI también acusó a Celsius de no explicar que, en el caso de solicitudes repentinas de retiros, es posible que no satisfaga todas las demandas de los clientes a su vencimiento.

Según la DFPI, las cuentas Earn Rewards ofrecidas y vendidas por Celsius son valores en forma de contratos de inversión y deben registrarse en las leyes de valores.

El DFPI abrió un formulario de queja pública para recibir comentarios de los clientes afectados por el congelamiento de retiros de Celsius, ya que busca acelerar la investigación.

Fuente: https://cryptoslate.com/celsius-ceo-under-fire-as-committee-of-creditors-dfpi-implicate-him/