¿Puede la Stablecoin USTC de Terra Classic recuperar $1?

USTC se disparó un 57 % poco después de que un desarrollador de Terra publicara una propuesta en la que pedía a la comunidad que trabajara para que la antigua moneda estable volviera a su paridad de $1 y la mantuviera allí.

¿De entre los muertos?

La comunidad de Terra Classic espera que su moneda estable fallida regrese.

Desarrollador de Terra Tobias Andersen publicado una publicación de Medium ayer argumentando que la comunidad de Terra Classic (o "Lunatics" como se llaman a sí mismos) debería apuntar a empujar la moneda estable original del ecosistema, TerraClassicUSD (USTC), de vuelta a su paridad de $ 1. 

La publicación hizo que la USTC remontarse un poco más del 57% en Binance (el exchange con más liquidez para el token), de $0.029 a $0.045. Luego, el token cayó un 12% y se cotiza a $ 0.039 en el momento de escribir este artículo. Según los datos de CoinGecko, USTC es up 592% desde que tocó fondo en $0.006 el 18 de junio. 

La moneda estable algorítmica, anteriormente conocida como UST, solía ser el producto estrella de Terra. Un algoritmo permitió a los usuarios acuñar 1 UST quemando $ 1 de LUNA (token de gobierno nativo de Terra y mecanismo de equilibrio para UST) y viceversa. El mecanismo ayudó a convertir tanto a LUNA como a UST en dos de los mayores tokens de criptografía por capitalización de mercado durante la corrida alcista de 2021. Sin embargo, también creó un ciclo de retroalimentación negativa cuando la moneda estable rompió su paridad a principios de mayo y los inversores perdieron la confianza en ella. UST, LUNA y el resto del ecosistema Terra se derrumbó, eliminando directamente más de $ 40 mil millones de valor del mercado criptográfico en cuestión de días.

Preocupaciones prácticas

Si bien el objetivo de Andersen es ambicioso, el contenido de su propuesta es raído.

Andersen afirma que se podría lograr una repetición de la USTC incentivando a las nuevas empresas a utilizar la infraestructura de cadena de bloques existente de Terra Classic. Con ese fin, Andersen sugiere implementar un mecanismo de quema para USTC, períodos de bloqueo para la participación de LUNC y la creación de mecanismos de intercambio parcial y grupo particionado (que luego podrían gravarse). Pero el desarrollador de Terra no explica exactamente cómo incluso una implementación exitosa de estas funciones sería útil de alguna manera para que USTC recupere su nivel. 

En este momento hay tres tipos principales de monedas estables. Algunos, como USDT y USDC, están respaldados por reservas hechas de monedas emitidas por el gobierno, como el dólar estadounidense o el euro. Otros, como DAI de MakerDAO, utilizan un proceso de sobrecolateralización: los usuarios pueden depositar ETH u otras criptomonedas y acuñar DAI contra sus activos. Finalmente, las monedas estables algorítmicas, como la antigua UST, generalmente están respaldadas por mecanismos algorítmicos que intentan dirigir las fuerzas del mercado para estabilizar el precio de la moneda.

Pero ese objetivo de $ 1 probablemente también esté fuera de alcance. La propuesta parece combinar la idea de la actividad de la red en la cadena de bloques Terra Classic con una apreciación del precio de USTC. Desafortunadamente, eso no será suficiente. A lo sumo, la actividad de la red puede aumentar el precio del token nativo del ecosistema, LUNC, pero a menos que se establezca un mecanismo para que USTC capture parte del valor aportado a la cadena de bloques Terra, no hay razones fundamentales para que el precio de la anterior moneda estable baje. cambio.

Tampoco aborda cómo USTC mantendría consistentemente su vinculación sin convertirse en un activo puramente especulativo.

No es la primera vez que los lunáticos cifran sus esperanzas en planes dudosos. La comunidad recientemente subido en torno a la idea de que el token LUNC, que hoy se cotiza a $ 0.00029, también podría alcanzar $ 1. El token tendría que superar varias veces la capitalización de mercado de Bitcoin para que eso suceda.

Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varias otras criptomonedas.