¿Puede FTX tokenizar su propia bancarrota?

Un ex empleado de FTX, Zane Tackett, publicó un Twitter o fresa de hueso denso Hace unos días, terminó con una pregunta puntiaguda, aunque sesgada: ¿Debería FTX emitir un "token genial" o pasar por un procedimiento de quiebra tradicional?

La encuesta sugirió claramente que la mayoría de las personas en la industria de las criptomonedas sintieron que un "Cool Token" era el camino a seguir.

Entonces, ¿podría FTX tokenizar su deuda y hacer que los clientes estén completos?

Ha pasado antes

Es imposible hablar de una oferta de deuda tokenizada sin mencionar Bitfinex.

En 2016, Bitfinex fue pirateado por Bitcoins 119,000 y le dio a casi todos sus clientes (Coinbase excluidos) un corte de pelo. Sin embargo, este corte de pelo no fue un simple "tomamos el 36% de sus activos en el intercambio, siga adelante".

Todos recibieron el token BFX en un token por valor de $ 1 en fondos. A continuación, se estableció un token de derechos de recuperación (RTT) para impulsar a los comerciantes a mover el token BFX a lo que era, más o menos, el capital de Bitfinex (hicieron esto debido al hecho de que habían perdido a su socio bancario taiwanés y tenían poco). sin dinero en efectivo). Todavía hay incluso un sitio web que lo explica dentro del Condiciones del servicio de Bitfinex.

Este token BFX se movió a través de un vehículo de propósito especial (SPV) a través de BnkToTheFuture y Simon Dixon y muchas personas todavía tienen acciones de Bitfinex hasta el día de hoy..

Mientras tanto, con el arresto de Ilya Lichtenstein y Heather Morgan, parece que el token BFX, el token RRT y el capital de Bitfinex han demostrado ser una bendición para las víctimas del hackeo.

Un día de retraso, $ 10 mil millones cortos

Aunque se cree que pirateo en Bitfinex negó el 36% de los fondos de los clientes, la desafortunada realidad en FTX parece ser que, bueno... quedan pocos fondos líquidos de los clientes, si es que queda alguno. No sólo esto, sino que la estructura corporativa extremadamente compleja y el inicio de procedimientos de quiebra para las más de 100 empresas prácticamente asegura que una oferta de deuda tokenizada está muerta en el agua.

Protos pudo hablar con un abogado que comprende los problemas en curso con FTX y Alameda.

El abogado explicó que hay niveles escalonados de complejidad cuando se trata de procedimientos de quiebra y que FTX “va más allá de los casos más complejos: es un evento catastrófico,” (énfasis nuestro).

¿En cuanto a la legalidad? Para Bitfinex, afirmó el abogado, “fueron robados y frente a un agujero. Hicieron un mecanismo de recaudación de fondos para llenar ese vacío y lograron sacarlos del apuro”. Pero FTX y Sam Bankman-Fried enfrentan una batalla cuesta arriba mucho más empinada.

“Imagínese que él dice que vamos a hacer una emisión de monedas, suponiendo que de alguna manera no sea un valor… también podría hacer un GoFundMe en su lugar. Una vez que se mude a la corte de bancarrota, necesitaría obtener una aprobación de la corte para emitir cualquier tipo de token. No puede cambiar de jurisdicción, no puede alterar el nombre y no puede alterar la estructura de la empresa durante la quiebra. No hay razón para emitir un token".

Más información: Buscamos el éter de FTX y tenemos preguntas

Deuda tokenizada muerta en el agua

Si bien la mayoría de los encuestados de la industria al tweet de Zane Tackett parecen estar de acuerdo con un "Cool Token" para la insolvencia total de FTX y sus subsidiarias, la realidad es no solo es improbable, es casi imposible.

Por lo que vale, parece que alguien más familiarizado con la emisión de deuda tokenizada parece estar de acuerdo. Phil Potter, el ex CSO de Bitfinex y Tether respondió de manera clara y práctica a la sugerencia: "En principio, una 'reestructuración propia' a través de algún tipo de modelo de token es MUY preferible a la corte de bancarrota, pero solo si su modelo de token imitaría efectivamente lo que de otro modo sería un resultado probable en la corte: Bitfinex fue bastante simple en comparación con FTX/Alameda”.

Ah, y vale la pena mencionar que La bancarrota no protegerá a Sam y a los otros ejecutivos de una gran cantidad de casos judiciales civiles y, probablemente, penales. en el horizonte.

Para noticias más informadas, síguenos en Twitter y noticias de Google o escucha nuestro podcast de investigación Innovado: Blockchain City.

Fuente: https://protos.com/can-ftx-tokenize-its-own-bankruptcy/