La reciente desvinculación de la moneda USD de Circle (USDC) causó revuelo en el mercado de criptomonedas, con el CEO de Binance, Changpeng "CZ" Zhao, señalando con el dedo a los bancos tradicionales por su papel en el aumento de los riesgos para las monedas estables. La revelación de Circle de que Silicon Valley Bank (SVB) no procesó su solicitud de retiro de USD 3.3 millones condujo a la desvinculación del USDC, lo que provocó que la moneda estable respaldada por el dólar estadounidense perdiera su vinculación. El evento generó preocupaciones entre inversores y reguladores sobre la estabilidad de las monedas estables y el papel de los bancos en sus operaciones.
El criptomercado ya se había enfrentado a desafíos en 2022, luego de la espiral mortal del ecosistema Terra, que desencadenó un mercado bajista, causando pérdidas de miles de millones e intensificando el escrutinio regulatorio sobre las criptomonedas. Sin embargo, la desvinculación del USDC trajo el tema de las monedas estables al frente de la discusión, y muchos cuestionaron los riesgos y la estabilidad de estos activos digitales.
Las monedas estables son activos digitales vinculados a una moneda fiduciaria, como el dólar estadounidense, con el objetivo de brindar estabilidad y reducir la volatilidad asociada con las criptomonedas. Sin embargo, los eventos recientes que rodean al USDC han planteado dudas sobre la confiabilidad de las monedas estables, particularmente en relación con sus mecanismos de vinculación y el papel de los bancos en sus operaciones.
Los comentarios del CEO de Binance, CZ, sobre los riesgos que representan los bancos tradicionales para las monedas estables resaltan las crecientes preocupaciones sobre la estabilidad y confiabilidad de estos activos digitales. CZ argumentó que los bancos pueden desestabilizar las monedas estables al retrasar o bloquear las solicitudes de retiro, como se vio en el caso de SVB y USDC de Circle. Esto podría conducir a una pérdida de confianza en las monedas estables, lo que provocaría que los inversores retiraran sus tenencias y provocaría una venta masiva en el mercado de criptomonedas.
La desvinculación del USDC también ha intensificado el escrutinio regulatorio sobre las monedas estables y sus operaciones. Los reguladores han expresado su preocupación por la falta de transparencia y rendición de cuentas en el mercado de las monedas estables, así como por los riesgos asociados con su uso en actividades ilegales, como el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Los eventos recientes que rodean al USDC han planteado dudas sobre la necesidad de una mayor supervisión y regulación de las monedas estables, particularmente en relación con sus mecanismos de vinculación y el papel de los bancos en sus operaciones.
En conclusión, la desvinculación del USDC de Circle generó preocupaciones sobre la confiabilidad y estabilidad de las monedas estables y destacó los riesgos que representan los bancos tradicionales para estos activos digitales. El evento intensificó el escrutinio regulatorio sobre las monedas estables y sus operaciones, lo que generó dudas sobre la necesidad de una mayor supervisión y regulación en esta área. Si bien las monedas estables tienen el potencial de brindar estabilidad y reducir la volatilidad en el mercado de las criptomonedas, su confiabilidad y estabilidad dependerán de sus mecanismos de vinculación y el marco regulatorio en el que operan.
Fuente: https://blockchain.news/news/banks-increase-risks-to-stablecoins