- Balancer ha emitido una advertencia a ciertos proveedores de liquidez para que retiren sus fondos de estos grupos debido a un "problema".
- BAL cotizaba en un rango estrecho desde la Navidad pasada mientras los inversionistas esperaban un catalizador para hacer subir los precios.
En una serie de tuits publicados el 6 de enero, protocolo de intercambio descentralizado Equilibrador [BAL] informó a los usuarios que un "problema" con los fondos de liquidez en el intercambio cambió las tarifas de protocolo de algunos de sus fondos a cero.
Las tarifas de protocolo de algunos grupos de Balancer se han establecido en 0 para evitar un problema que ahora está mitigado y se divulgará públicamente en un futuro próximo.
Así lo ha hecho el multisig de emergencia, un 4/7 formado por ingenieros de BLabs y Balancer Maxis: https://t.co/AZo7yBQD17
— Equilibrador (@Equilibrador) Enero 6, 2023
Los grupos afectados incluyen DOLA/bb-a-USD en Ethereum [ETH], bb-am-USD/miMATIC en Polígono [MATIC], Es MAI Life y Smells Like Spartan Spirit en Optimismo [OP]y dólar tenaz en fantasma [FTM].
¿Tus participaciones parpadean en verde? Compruebe el Calculadora de ganancias BAL
Las secuelas del "problema"
Según el tweet, el problema había sido,
"Mitigado y será divulgado públicamente en un futuro próximo".
Además, la decisión de establecer en cero las tarifas de protocolo para los grupos en cuestión fue tomada por la multisig de emergencia. Por lo tanto, no requiere ninguna acción adicional para los proveedores de liquidez.
Equilibrador SubDAO de emergencia se lanzó para permitir que un pequeño grupo tomara medidas en caso de actividad maliciosa y/o posible pérdida de fondos en el protocolo.
En un tuit posterior, Balancer emitió otra advertencia a los proveedores de liquidez en los grupos afectados, diciendo:
"Debido a un problema relacionado, los LP de los siguientes grupos deberían eliminar su liquidez lo antes posible, ya que el DAO de emergencia no puede mitigar el problema".
IMPORTANTE: Debido a un problema relacionado, los LP de los siguientes grupos deben eliminar su liquidez lo antes posible, ya que el DAO de emergencia no puede mitigar el problema. https://t.co/WcBeBvjdY2
— Equilibrador (@Equilibrador) Enero 6, 2023
En junio de 2020, Balancer fue hackeado por más de $ 450,000 en múltiples tokens debido a una vulnerabilidad en dos de los grupos de Balancer que contienen los tokens STA y STONK.
Según Balancer, anteriormente no sabía que este tipo de ataque fuera posible. Sin embargo, un usuario de Twitter, Capital hexagonal, impugnó esta afirmación.
Alegó que el pirata informático podría explotar una vulnerabilidad ya informada a Balancer durante su programa de recompensas por errores en mayo, pero que la empresa no reconoció. Además, el usuario afirmó haber enviado un informe detallado que describe el vector de ataque a Balancer.
“Aunque no sabíamos que este tipo específico de ataque era posible”, esto es evidentemente falso. @mikeraymcdonald @BalancerLabs. Envié este vector de ataque exacto a su programa de recompensas por errores el 5/6 y se me negó el pago. CC @deprimir @El bloque__ @VitalikButerin @ 1inchExchange
— hexcapital.eth (@Hex_Capital) Sábado, Junio 29, 2020
¿Cuántas ¿Puedes obtener BAL por $1?
La historia del token de gobernanza de Balancer, BAL
En el momento de escribir este artículo, BAL cotizaba a $ 5.40. Sin inmutarse por la noticia de un potencial exploit, el precio de BAL subió un 2% en las últimas 24 horas. Además, su volumen negociado creció un 5% en el mismo periodo, datos de CoinMarketCap .
Una evaluación del desempeño de BAL en un gráfico diario reveló que el alt ha cotizado en un rango estrecho desde el 25 de diciembre de 2022. Cuando un activo cotiza en un rango estrecho, el precio del activo fluctúa dentro de una banda estrecha y no ha realizado movimientos significativos en ningún sentido.
Curiosamente, Chaikin Money Flow (CMF) de BAL ha tenido una tendencia alcista durante este período. En el momento de la publicación, la línea dinámica (verde) estaba fijada por encima de la línea central en 0.09.
Por lo general, un CMF ascendente indica más presión de compra que presión de venta. Por lo tanto, si el precio de un activo se cotiza dentro de un rango estrecho, pero el CMF está aumentando, podría indicar que más compradores que vendedores están ingresando al mercado, a pesar de la falta de un movimiento de precios significativo.
Esto podría significar una fortaleza subyacente en el activo, ya que los compradores pueden confiar en que el precio eventualmente saldrá de su rango actual y subirá.
Fuente: TradingView
Fuente: https://ambcrypto.com/balancer-bal-investors-renew-faith-despite-issues-with-liquidity-pools/