La paridad del dólar estadounidense tocó un mínimo de $0.6 el 10 de mayo. Poco después de la Guardias de la Fundación Luna (LFG) terminó de construir sus tesoros de $ 3 mil millones la semana pasada, la moneda estable fue desafiada debido a la baja liquidez.
La desvinculación del dólar estadounidense comenzó con grandes retiros del grupo 53 de Anchor y, como resultado, el dólar estadounidense cayó de $1 a $0.98. Anchor es el protocolo de mayor rendimiento de Terra y es responsable de dirigir la mayor parte de la demanda a UST. La desvinculación le costó a la mayor fuente de rentabilidad de UST (Anchor) el 60% de sus depósitos en apenas unos días.
Los comerciantes vendieron bitcoin en respuesta, y hubo especulaciones generalizadas de que LFG podría liquidar sus reservas de BTC para mantener la paridad. LFG describió una estrategia proactiva para abordar la situación el 9 de mayo, que incluía la descentralización de su estrategia de reservas.
La interrupción se calmó poco después del anuncio, pero UST no pudo mantener su paridad de $ 1 indefinidamente. Bajó a $0.9 y aumentó las extracciones, lo que resultó en una caída de $0.6. Incluso si el LFG tiene éxito en restaurar la clavija, ya se ha hecho mucho daño.
La comida para llevar
A pesar de los esfuerzos recientes para mantenerlo así, la moneda estable de UST continúa alejándose de ser una moneda estable descentralizada. El precio de LUNA ha caído considerablemente (por debajo de $1) y se ha suspendido temporalmente debido a la congestión de la red causada por los retiros de UST. Mientras que UST retomó su tendencia a la baja, el valor de LUNA se desplomó un 96% en solo 24 horas.
Mientras tanto, parece que las reservas de BTC pueden no ser adecuadas para mantener la vinculación con confianza.
Con la participación de LFG, UST puede recuperarse, pero los impactos a largo plazo en su reputación y la confianza que ha ganado progresivamente de los inversores pueden tardar más en recuperarse. La situación actual del UST sirve como un recordatorio de que se deben desarrollar marcos más sólidos para incluir riesgos estructurales para monedas algorítmicamente estables similares.
¿Fue útil este escrito?
Fuente: https://coinpedia.org/news/algorithmic-stablecoin-like-ust-prone-to-pose-great-risk/