AI arraigada en el pecado original de Internet, dice economista de ConsenSys

BeInCrypto habló en exclusiva con Lex Sokolin, el criptoeconomista jefe de ConsenSys, sobre lo optimista que es en Ethereum, el futuro de la IA en Web3 y más.

Lex siempre estuvo interesado en las finanzas y la economía, lo que tiene sentido teniendo en cuenta su papel en ConsenSys como criptoeconomista jefe. Pero no fue hasta después de un tiempo en Wall Street y dirigiendo su propia empresa que se lanzó de cabeza a las criptomonedas. "En 2017, comencé a rastrear las ICO y hacer análisis, averiguando qué significaba todo el asunto y me comprometí mucho con la tesis de Ethereum".

En ese momento, conocía a ConsenSys y, después de vender su empresa, tuvo la oportunidad de trabajar con ellos en 2019. Principalmente, ayudando a la empresa a descubrir el enfoque de activos digitales de FinTech. O "cadena de bloques para servicios financieros", como él lo expresa. 

Lex describe el comienzo de su viaje con ConsenSys como algo ingenuo. Su proceso de pensamiento a menudo era, “pongamos blockchain en esto, y todo será mejor. Pero, ya sabes, construimos un montón de servicios financieros, productos de activos digitales”.

ConsenSys y construir con Ethereum

Su empresa, ConsenSys, desarrolla aplicaciones y utilidades para Ethereum. Su fundador, Joe Lubin, fue co-fundador de la red. Como era de esperar, Lex piensa en Ethereum como la infraestructura de Web3. Pero, ¿qué fue lo primero que le llamó la atención sobre el proyecto? “El oficio de crear es realmente seductor para mí”, dice.

"El Bitcoin La historia es que: el mundo arderá, pero nosotros somos el dinero robot que sobrevivirá. Es un comercio contra la soberanía. Y eso es muy convincente para algunas personas. Para mí, simplemente no hay suficiente para hacer allí. Mientras que para Ethereum, la historia completa es, en este nuevo espacio, ¿qué podemos hacer? Y realmente me gusta eso. Se siente inevitable para mí”.

¿Qué pasa con el reciente auge de fichas de IA, que se disparó a principios de año? ¿Hay mucho detrás de ese fenómeno? ¿O el mercado simplemente estaba emocionado por el nuevo chico en el bloque (cadena)? 

Sokolin me dice que la IA y la cadena de bloques son en gran medida independientes y no están relacionadas entre sí. “Creo que son vectores ortogonales. Expresan cosas muy diferentes”.

Para sus usuarios, blockchain y Web3 a menudo se ven como respuestas tanto a la gran tecnología como a las grandes finanzas. Sin embargo, el aumento repentino de la popularidad de la IA puede haber abierto otra frontera clara para blockchain. La lucha contra los grandes datos.

IA: ¿El pecado original de Internet?

Sokolin ciertamente pertenece a esta escuela de pensamiento. “Para mí, la IA es el resultado máximo de Web2”, dice. “Debido a que se basa en que los datos masivos de Internet son gratuitos, no se puede tener IA generativa sin tener el pecado original de Internet: el robo de contenido”.

Cualquiera que haya usado ChatGPT o la última herramienta de generación de imágenes se habrá presentado con este dilema ético. Fundamentalmente, la IA permite la creación de una cantidad infinita de contenido gratuito. Todo se basa en el trabajo de otra persona en algún lugar a lo largo de la línea.

Estamos empezando a hablar más sobre los problemas que plantea la IA, y es probable que termine en los tribunales. En enero, tres artistas presentaron una pleito de acción de clase contra tres generadores de imágenes de IA, Midjourney, Stable Diffusion y DreamUp, por supuestamente usar su obra de arte protegida por derechos de autor sin permiso, compensación o crédito.

Todos los generadores usan laión-5B, una base de datos de más de cinco mil millones de imágenes de Internet, incluidas obras de arte de varios artistas. Su afirmación es que cada vez que se crea una imagen usando su nombre, es fundamentalmente un trabajo derivado.

Blockchain es diferente, dice, y representa una reestructuración fundamental de los componentes básicos sobre los que se construye Internet. 

"Está orientado a la propiedad y la economía, ¿verdad?" él dice. “Tienes escasez digital de bienes, incluidas canciones, imágenes u objetos. Todo es escaso en lugar de infinito. Es un modelo económico diferente. Y no quiere decir que sea mejor. Es solo algo que faltaba. Está volviendo a poner una economía humana en Internet”.

“Lo más importante es el experimento”

Le pregunto sobre su opinión sobre el reciente auge de los tokens de IA. ¿Hay fundamentos allí? Hay una pausa preñada y definida. “Trataré de encontrar una buena manera de responder eso”.

Según él, la ventaja competitiva de Web3 es su capacidad para realizar experimentos observables rápidamente. Aunque los experimentos pueden no ser estrictamente científicos, los datos están fácilmente disponibles y los resultados se pueden lograr rápidamente.

“Hemos logrado recrear como 3,000 años de crisis financiera en unos cinco años. Entonces, cada cosa en la que los humanos se equivocan desde el punto de vista conductual, la hemos resuelto a un ritmo muy acelerado. Y podrías decir, bueno, no deberías haberlo hecho, y ya lo sabíamos y bla, bla, bla, pero al final del día, este es un espacio nuevo”.

“Entonces creo que, ya sea que se trate de tokens de IA, o si se trata de juegos o cualquiera de estas cosas, la parte más importante es solo el experimento. Creo que, a priori, es casi imposible hacer las cosas bien, especialmente con tokens".

Pero si me presionaran, diría que es muy poco probable que la primera versión fuera correcta”.