El multimillonario administrador de fondos de cobertura Bill Ackman advirtió al gobierno de EE. UU. que no garantizar todos los depósitos en poder de Silicon Valley Bank (SVB) dentro de las 48 horas podría resultar en la destrucción de varias instituciones financieras. En un tuit del 11 de marzo, Ackman pidió al gobierno que interviniera y protegiera a todos los depositantes, advirtiendo que se escucharía un "sonido de succión gigante" en el retiro de depósitos no asegurados de todos los bancos, no solo de los bancos de importancia sistémica.
Ackman argumentó que el mundo se daría cuenta de lo que es un depósito no asegurado, un derecho ilíquido no garantizado sobre un banco en quiebra, y que esto conduciría a una fuga de liquidez de los bancos comunitarios, regionales y de otro tipo. Dijo que esto podría “comenzar la destrucción” de estas instituciones cruciales si el gobierno no toma medidas.
Ackman también sugirió que las principales instituciones financieras, como JPMorgan Chase, Citibank o Bank of America, podrían adquirir SVB antes del lunes para evitar este resultado. Sin embargo, argumentó que este era un evento poco probable y que el gobierno debía intervenir para garantizar los depósitos de SVB.
Según Ackman, la situación podría haberse evitado si el gobierno estadounidense hubiera intervenido el viernes para garantizar los depósitos de SVB. Argumentó que el “valor de franquicia” del antiguo banco podría haber sido salvaguardado y transferido a un nuevo propietario a cambio de una inyección de capital.
SVB es un banco que se especializa en brindar servicios financieros a la industria tecnológica. Sus clientes incluyen nuevas empresas, empresas de capital de riesgo y empresas de capital privado. El banco ha estado en funcionamiento durante más de 35 años y tiene más de $100 mil millones en activos bajo administración.
Los depósitos de SVB actualmente no están asegurados, lo que significa que no están protegidos por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC). Esto se debe a que se considera que los depósitos del banco provienen predominantemente de clientes institucionales e individuos de alto poder adquisitivo, que no están cubiertos por el programa de seguro de depósitos de la FDIC.
En respuesta al tuit de Ackman, SVB emitió un comunicado diciendo que estaba "bien capitalizado y bien posicionado para apoyar a nuestros clientes". El banco también dijo que no tenía planes de buscar una adquisición y que su enfoque estaba en continuar sirviendo a sus clientes.
El gobierno de EE. UU. aún no ha respondido al pedido de garantías de depósito de Ackman para SVB. Sin embargo, la situación destaca los riesgos que pueden surgir de los depósitos no asegurados y la necesidad de que los inversionistas consideren cuidadosamente los riesgos y beneficios de depositar sus fondos en instituciones financieras.
Fuente: https://blockchain.news/news/ackman-urges-us-government-to-guarantee-svb-deposits