La criptoempresa de Andreessen Horowitz, a16z, está intensificando sus esfuerzos de NFT, particularmente en la propiedad y los derechos de autor de NFT.
A16z ha publicado gratis, público "No puede ser malvado" licencias que describen no fungible fichas (NFT) licencias de derechos de autor inspiradas en Creative Commons, una organización sin fines de lucro enfocada en proporcionar un marco legal para la creatividad.
Con estas pautas, la compañía tiene como objetivo abordar los problemas existentes relacionados con la propiedad y los derechos de autor de NFT, colocarlos en un marco que esté disponible y comprensible para todos, y "fomentar la estandarización en toda la industria web3". Miles Jennings, consejero general y director de descentralización de a16z, explicado.
“Actualmente existe una ambigüedad significativa y un riesgo legal en todo el ecosistema de NFT, la falta de estandarización dificulta que los compradores de NFT sepan qué derechos obtienen y la creación de licencias personalizadas es costosa. Todo esto actúa como un lastre para la industria”, compartió Jennings.
La guía de licencias ofrece seis tipos de derechos: derechos comerciales exclusivos, derechos comerciales no exclusivos, derechos comerciales no exclusivos y rescisión por incitación al odio, licencia de uso personal, licencia de uso personal con rescisión por incitación al odio, CCO 1.0 Universal y describe posibles acciones que se pueden tomar dentro de estas secciones.
A16z aclara que estas licencias pueden no ser adecuadas para todos los proyectos y que están sujetas a cambios y modificaciones.
Pero también son “irrevocables por los creadores”.
“Las licencias hacen que los derechos que brindan sean irrevocables, con el objetivo de evitar que los creadores engañen a los compradores al cambiar una licencia por una más restrictiva en el futuro”, se lee en el documento.
Las licencias de código abierto, creadas en sociedad con las firmas de abogados Latham & Watkins LLP y DLA Piper LLP, se basan en la ley de derechos de autor de EE. UU.
Los proyectos pueden hacer referencia a una licencia, todos los cuales están disponibles en GitHub, en un contrato inteligente directamente.
Los creadores y propietarios de NFT han estado sufriendo la ambigüedad y la falta de marco legal que rodea a los coleccionables digitales.
En junio, dos miembros del Senado de los EE. pedido la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. para realizar un estudio sobre las NFT y los derechos de propiedad intelectual. Mientras tanto, el Tribunal Superior de Justicia del Reino Unido, en su primera, reconocido NFT como propiedad en un caso de robo de NFT en mayo, lo que provocó nuevas discusiones sobre el estado legal de los coleccionables digitales.
Para lo último de Be[In]Crypto Bitcoin (BTC) análisis, haga clic aquí.
Observación
Toda la información contenida en nuestro sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. Cualquier acción que el lector realice sobre la información que se encuentra en nuestro sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo.
Fuente: https://beincrypto.com/a16zs-cant-be-evil-nft-licenses-aimed-to-prompt-standardization-in-web3/