Wakanda Forever 'puede estar mostrando las políticas de bombardeo de revisión de Rotten Tomatoes

Los críticos y el público están comenzando a divergir un poco para Black Panther: Wakanda Forever, pero esta vez, en la dirección opuesta a la primera película. Los puntajes de la crítica han caído al 84%, mientras que los puntajes de audiencia en la audiencia temprana alcanzan el 94%.

Esto es significativo debido a la disparidad que vimos con la primera película de Black Panther, que tiene un 96 % de los críticos, que fue y sigue siendo la película con la puntuación más alta en el MCU, pero los fans la calificaron con un 79 %, lo que la sitúa en el vigésimo lugar. lugar fuera de todas las películas de MCU.

Lo que podemos estar viendo aquí es el resultado de una política de Rotten Tomatoes instituida después de que otra película de Marvel fuera bombardeada hasta el olvido en el sitio, Capitán Marvel. Esa película obtuvo puntajes medios de los críticos (79%), pero los puntajes de audiencia bajos de MCU en 45%, el más bajo en el MCU en un 25% completo. Esa película se estrenó en mayo de 2019, al mismo tiempo que se introdujo esta nueva política de "verificación" de audiencia.

Ahora, en Rotten Tomatoes, puede vincular varios vendedores de boletos a su perfil para demostrar que realmente compró un boleto para la película y la vio, la idea es que reduciría las campañas de bombardeo como esta basadas en cosas como la misoginia o el racismo. Black Panther de 2018 no tenía tales protecciones, lo que puede haber contribuido a su puntaje de audiencia mucho más bajo. Pero ahora, en 2022, Black Panther: Wakanda Forever tiene puntajes de audiencia incluso superiores a los críticos más escépticos, y no estamos viendo lo mismo en absoluto. Sin embargo, puede hacer clic en "todas las puntuaciones de la audiencia", lo que no le mostrará el número verificado del 94 %, sino una puntuación general del 81 %, mucho más cercana al 79 % original de la primera.

Cabe señalar que no existen protecciones verificadas para los programas de televisión, razón por la cual el bombardeo de reseñas todavía funciona para algo como She-Hulk, una serie que obtuvo un 85 % de críticas pero un 33 % de audiencia. No hay forma de probar o refutar que alguien vio un programa de televisión con el sistema actual, por lo que las personas votan en función de cualquier cosa, desde un genuino me gusta o disgusto de un programa, o un clip viral de twerking que vieron en Twitter (lo obtendrás si viste She-Hulk). Entonces, esos puntajes tienden a ser aún mucho más variables.

Supongo que esta fue una decisión "corporativa", ya que a lugares como Disney no les encantaba que sus nuevos éxitos de taquilla fueran criticados con miles de críticas de 1 estrella antes de que las películas se lanzaran ampliamente porque su estrella dijo algo sobre querer críticos de cine más diversos en las proyecciones. Esto parece haber ayudado con el bombardeo de reseñas de películas, pero para la televisión, todavía estamos debatiendo si a las personas realmente no les gustó algo o si solo están calificando bajo para enviar un mensaje sobre contenido que ni siquiera han visto.

Sigue me en Twitter, YouTube, Facebook y Instagram. Suscríbase a mi boletín semanal gratuito de resumen de contenido, Dios Rolls.

Recoge mis novelas de ciencia ficción Serie Herokiller y La trilogía de Earthborn.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/11/11/black-panther-wakanda-forever-may-be-showing-off-rotten-tomatoes-review-bombing-policies/