Use 'lenguaje preciso, sensible e imparcial' para cubrir a las personas trans

The Associated Press emitió una nueva guía para sus suscriptores el viernes, lo que llamó una "Guía de temas", con ortografía y estilo relacionados con la cobertura de las personas transgénero y los problemas que las rodean. También cambió su guía de mayo, sobre cómo los periodistas cubren a las mujeres embarazadas, lo que ha suscitado un debate desde la decisión de la Corte Suprema que anuló Roe vs. Wade el mes pasado.

Los editores de AP recomiendan elegir un "lenguaje imparcial" y "evitar un falso equilibrio [al] dar una plataforma a afirmaciones o fuentes no calificadas con el pretexto de equilibrar una historia al incluir todas las opiniones".

Ya, los medios de comunicación anti-trans como el National Review han atacado la guía, alegando que “parece adoptar explícitamente el lenguaje y las afirmaciones de los activistas transgénero, un movimiento que probablemente alejará a las salas de redacción de enmarcar objetivamente el problema”. Dice algo sobre ese sitio de noticias que asignó un tema tan candente a un estudiante universitario.

Aquí están los hechos:

¿Qué les está diciendo AP a los periodistas?

La guía aborda la terminología y lo que llama "banderas rojas", luego procede a explicar varios temas, cada uno seguido de "hacer" y "no hacer".

Esos temas son:

• Disforia de género y transiciones de género
• Pronombres
• Nombre muerto
• Legislación
• Cubrir a las personas trans en el deporte

Después de esos temas, la guía ofrece explicaciones más detalladas de los términos y cómo usarlos mejor y qué palabras o frases evitar, desde "sexo biológico" hasta "acicalamiento" y "transgénero". Algunos de ellos se incluyen a continuación.

¿Quién es esta organización, de todos modos?

Las La Prensa Asociada ha sido una luz de guía para los periodistas de todo el mundo, brindando no solo noticias, sino también estableciendo el estándar para informes justos, imparciales e informativos. A partir de 1953, el servicio de recopilación de noticias independiente sin fines de lucro ha estado compartiendo su guía en lo que AP llama "libros de estilo" y revisándolos con una advertencia, contenida en el prólogo de la primera edición: "El idioma inglés es fluido y cambia incesantemente". . Lo que el año pasado pudo haber sido muy formal, el próximo año puede ser vagamente informal”.

¿Cuáles son los pros y los contras de cubrir a las personas trans?

“No equipare una transición de género con convertirse en hombre, convertirse en mujer o la terminología obsoleta 'cambio de sexo'”.

El mes pasado, la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero redujo la edad mínima recomendada para comenzar el tratamiento de transición de género, incluidas las hormonas sexuales y las cirugías, como Metro Weekly informado. La WPATH dice que las hormonas pueden comenzar a los 14 años y algunas cirugías a los 15 o 17. Por supuesto, las cirugías en menores requieren el consentimiento de los padres a menos que el adolescente haya sido emancipado a través del sistema legal o tenga la libertad de elegir la cirugía porque ha alcanzado la edad de XNUMX años. consentimiento en su estado.

“Los tratamientos pueden mejorar el bienestar psicológico y reducir el comportamiento suicida”, dicen los editores a los periodistas. “Comenzar el tratamiento antes puede permitir que los adolescentes transgénero experimenten la pubertad al mismo tiempo que otros adolescentes. Pero se deben sopesar otros factores, incluida la madurez emocional, el consentimiento de los padres y una evaluación psicológica. Pero incluso antes de contemplar el tratamiento médico, los expertos están de acuerdo en que permitir que los niños expresen su género de una manera que coincida con su identidad es beneficioso, como permitir que los niños asignados como hombres al nacer usen ropa o peinados generalmente asociados con las niñas, si ese es su deseo. ”

Tenga en cuenta la línea que AP atribuye esto a: "expertos", como la Academia Estadounidense de Pediatría, la Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría. No el Colegio Estadounidense de Pediatras, que es un grupo de defensa socialmente conservador que se opone a la atención médica que afirma el género y se ha ganado la etiqueta de "grupo de odio extremista" de el Centro de Leyes de Pobreza del Sur.

Entonces, ¿qué significa exactamente "transgénero"?

“En su forma más básica, transgénero es un adjetivo que describe a una persona cuya identidad de género no coincide con el sexo asignado al nacer”, escribieron los editores. “Por ejemplo, una persona puede ser declarada niño al nacer en base a la observación física, pero puede crecer sintiéndose intrínsecamente como una niña y luego exhibir expresiones de género como preferir la ropa o los peinados típicamente asociados con las niñas. Algunas personas no binarias se consideran transgénero porque, si bien es posible que no se identifiquen estrictamente como hombres o mujeres, su identidad no se corresponde con el sexo asignado”.

Algunas observaciones sobre esto: AP deja en claro que los periodistas deben reconocer que "transgénero" y "trans" son adjetivos, no sustantivos. Por lo tanto, sería incorrecto referirse a alguien como "un transgénero". En segundo lugar, escribir que una mujer trans nació hombre es desacertado; ella fue "asignada", "declarada" o "presunta" como un niño. Además, la palabra "no binario" es una sola palabra, no requiere guión, y no todas las personas no binarias se consideran trans, pero algunas sí, y las personas no binarias no se consideran "estrictamente masculinas o femeninas".

“Sexo biológico”

Aparentemente, Associated Press cree lo que Abogado de ACLU Chase Strangio ha estado diciendo durante años:

“Evite términos como hombre biológico, que los opositores de los derechos de las personas transgénero a veces usan para simplificar demasiado el sexo y el género, a menudo es una abreviatura engañosa para designar al hombre al nacer y es redundante porque el sexo es inherentemente biológico”, dicen los editores.

"Aseo"

“Algunas personas usan la palabra 'novio' o variantes de la misma para comparar falsamente las interacciones de las personas LGBTQ con los niños, o la educación sobre temas LGBTQ, con las acciones de los abusadores de niños”, señala AP, y emite este consejo: “No cites a las personas usar el término en este contexto sin indicarlo claramente es falso”.

“Transgénero”

"No use el término 'transgénero' ni use transgénero/s como sustantivo". De nuevo, “trans” es un adjetivo.

"Normal"

"No use términos como 'normal' para describir a personas que no son transgénero". ¿Qué dice sobre el estado de los derechos de las personas transgénero en 2022 que Associated Press debe aconsejar a los periodistas que eviten llamar "normales" a las personas que no son trans?

Pronombres

“No se refiera en entrevistas o historias a pronombres 'preferidos' o 'elegidos'. En su lugar, [escriba] 'los pronombres que usan', 'de quién son los pronombres', 'quién usa los pronombres', etc. Mientras que muchas personas transgénero usan los pronombres 'él/él' y 'ella/ella', agénero o personas con fluidez de género: use 'ellos/ellos' como un pronombre personal singular neutral en cuanto al género. En la medida de lo posible, AP también usa 'ellos/ellos/su' como una forma de describir y representar con precisión a una persona que usa esos pronombres para sí misma”.

El periodista no binario Frankie de la Cretaz escribió una pieza de lectura obligada para Sports Illustrated sobre atletas no binarios, como Layshia Clarendon, que desean que los representantes de sus equipos y la gente de los medios simplemente pregunten: "¿Cuáles son sus pronombres?" y luego úsalos sin fanfarria extra.

Nombre muerto

La AP aconseja a los periodistas que sean muy selectivos al usar el nombre anterior de una persona transgénero, a veces llamado su "nombre de nacimiento" y comúnmente conocido como su "nombre muerto".

La guía es hacer esto “muy rara vez y solo si es necesario para comprender las noticias o si la persona lo solicita. Nombrar a alguien puede ser similar a usar un insulto y puede hacer que resurjan sentimientos de disforia de género”.

¿Qué pasa con figuras públicas como Elliot Page, Caitlyn Jenner o Chelsea Manning? La AP dice que los periodistas deberían “usar el nombre muerto solo una vez y no en el párrafo inicial, con cobertura futura usando solo el nuevo nombre”.

Desafortunadamente, es mucho más común que los reporteros se encuentren con la comunidad trans al informar sobre delitos. En lo que va de 2022, al menos 21 personas trans han sido asesinadas por ser quienes son, según la Campaña de los Derechos Humanos.

Los reporteros deben “ser conscientes de que las autoridades o los miembros de la familia pueden ignorar o ignorar la identidad de la persona; la persona, sus amigos u otras personas pueden tener mejor información sobre cómo vivió e identificó la persona”, dice la AP

Legislación anti-trans

“A partir de 2020, las legislaturas estatales estadounidenses de tendencia conservadora comenzaron a considerar una ola de proyectos de ley dirigidos a los jóvenes transgénero”, escribieron los editores. “Muchos observadores políticos afirman que la legislación se está utilizando para motivar a los votantes al presentar falsamente a los niños como amenazados”.

La AP citó a los defensores que se opusieron a la legislación diciendo que “las medidas apuntan injustamente a una comunidad ya marginada, y que las reglas y el control en ligas y conferencias individuales hacen que dicha legislación sea innecesaria”. Eso es todo cierto, y sin embargo 18 estados han promulgado prohibiciones contra los estudiantes-atletas trans.

“Varios estados también han tomado medidas para criminalizar la atención médica de afirmación de género para jóvenes transgénero”, señala AP. cuidado pone a los jóvenes en grave riesgo”.

“Lo único inexacto sobre estos nuevos estándares es la afirmación de que los estados solo comenzaron a aprobar proyectos de ley anti-trans en 2020”, señaló Zack Ford, exeditor LGBTQ en ThinkProgress.org. “No solo habíamos visto proyectos de ley contra las personas trans durante muchos años antes, sino que la discriminación contra las personas trans ha existido durante toda nuestra vida. Los proyectos de ley más recientes son simplemente intentos de codificar formas de discriminación que eran comunes antes de que tuviéramos la visibilidad, la aceptación y las protecciones legales que hemos logrado lograr hasta ahora. La AP tiene razón al exigir a los reporteros un estándar más alto para asegurarse de que no estén ayudando a los conservadores en sus intentos de demonizar a las personas trans y revertir el progreso que han logrado”.

Cobertura de personas transgénero en los deportes

La fotografía tomada por Justin Casterline en los campeonatos femeninos de natación y clavados de la NCAA en marzo es, lamentablemente, la imagen más famosa y memorable en la categoría de deportes transgénero. los campeona nacional, Lia Thomas, está sola en el lugar designado para ella, para que fotógrafos como Casterline puedan tomar sus fotos, mientras que la finalista en segundo lugar Emma Weyant, la nadadora en tercer lugar Erica Sullivan y la competidora en cuarto lugar Brooke Forde están juntas, celebrando a unos metros de distancia de Thomas .

Tanto los usuarios de las redes sociales como los reporteros llamaron a esto una protesta contra Thomas, incluyendo el tabloide británico anti-trans, El Telégrafo.

Pero como Reuters informó, no fue tal cosa. No es una protesta en absoluto, dijo Sullivan, quien compitió con Weyant y Forde por Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Tokio el año pasado.

“Estaba tomando una foto con mis amigos más cercanos de los Juegos Olímpicos”, escribió Sullivan en un comentario en una publicación de Instagram, “Fue después de que se tomó la foto grupal. Los sitios de noticias han usado esa foto y la han sacado de contexto”. Los tres nadadores apoyaron el derecho de Thomas a competir en los campeonatos femeninos de natación y clavados de la NCAA.

Esto es lo que la AP les dice a los periodistas sobre la cobertura de los atletas trans:

“Los movimientos recientes de las asociaciones atléticas, las legislaturas y los distritos escolares buscan restringir la capacidad de los atletas transgénero, y en particular de las mujeres transgénero, para competir de una manera que se alinee con su género. Al cubrir tales propuestas o restricciones, verifique sus suposiciones y hechos”, dicen los editores.

“Los defensores de tales restricciones afirman que las mujeres transgénero tienen una ventaja deportiva sobre las mujeres cisgénero. Los partidarios de los atletas transgénero argumentan, entre otras cosas, que las personas son diferentes, que las restricciones generales superan la prevalencia del problema y que no es posible saber con certeza qué le da a un atleta en particular, transgénero o cisgénero, una ventaja competitiva”. Esa perspectiva suele faltar en la mayoría de los informes sobre mujeres trans que "dominan" o "terminan" con los deportes femeninos, ya que los opositores a la inclusión como Martina Navratilova y Nancy Hogshead-Makar haría creer a la gente. Cada uno de ellos intervino recientemente sobre la nominación de Thomas por parte de la Universidad de Pensilvania para Mujer del año de la NCAA.

Solo para su información: Hogshead-Makar, Navratilova y otros activistas y organizaciones contra la inclusión trans son parte del Consejo Independiente de Deportes Femeninos cual es condenando la nominación de Thomas por este premio, así como Declaración de derechos transgénero propuesta por la representante Pramila Jayapal.

Más orientación:

• “No se refiera a hormonas masculinas o femeninas. Todas las personas tienen las mismas hormonas; sólo varían sus niveles. Si se necesita una discusión sobre las hormonas, nombre la(s) hormona(s) específica(s).
• “No use frases que confundan a las personas o impliquen dudas, como 'antiguo nadador masculino' o 'actualmente compite como mujer'. En cambio, 'anteriormente compitió con hombres', 'miembro actual del equipo femenino', etc.
• “Sea claro sobre la intención de las propuestas o restricciones. Evite construcciones como 'prohibiciones transgénero' que implican que las personas trans, y no su participación en una actividad, son lo que se prohíbe. Si a las mujeres transgénero se les prohíbe jugar en equipos femeninos, dígalo.
• “Tenga en cuenta que las leyes que afectan a los atletas trans pueden no solo afectar a las mujeres trans, así que asegúrese de que los informes reflejen el lenguaje legislativo específico utilizado.

“Personas Embarazadas”

Desde la decisión del Tribunal Supremo en Dobbs contra Jackson, ha habido un esfuerzo acelerado para centrar la conversación en las redes sociales y los informes sobre las personas más afectadas: las mujeres cisgénero. Pero claro, no son los únicos afectados; Los hombres trans y las personas no binarias, aunque son mucho menos numerosos, también son los más afectados por esta histórica decisión.

Sí: De hecho, hay hombres embarazados, y El embarazo de Thomas Beatie en 2008 no fue el último No para él ni para muchos otros hombres trans y personas no binarias.

Por lo tanto, algunos han pasado al uso de la frase “personas embarazadas” en lugar de “mujeres”.

Pamela Paul arremetió contra “esta nueva ideología de género” en The New York Times, comparando el uso de "personas embarazadas" con "borrado", calificándolo de "desgarrador y contraproducente".

Escribiendo en ellos, James Factora calificó el artículo de opinión de Paul de transfóbico y de falsa equivalencia al comparar a "la izquierda" con los opositores de derecha tanto de la inclusión trans como de los derechos reproductivos. Sin embargo, Factora reconoció algunos puntos:

“La crítica de Paul al lenguaje torpe como 'menstruadores' y 'cuerpos con vaginas' es justa; Como alguien a quien ambas etiquetas se aplicaron en un momento, encuentro ambos términos vergonzosos y alienantes, al igual que la mayoría de las otras personas trans. Incluso la Asociación de Periodistas Trans evita ese lenguaje en su guía de estilo, abogando en su lugar por términos generales como 'pacientes', 'personas' y 'personas que buscan abortos'”.

Entonces, ¿qué dice la AP?

“'Mujeres embarazadas' o 'mujeres que buscan abortar' es una expresión aceptable”, escriben los editores. Simple como eso. “Expresiones como 'personas embarazadas' o 'personas que buscan abortar' se usan cada vez más en contextos médicos y también son aceptables para incluir a personas que tienen esas experiencias pero que no se identifican como mujeres, como algunos hombres transgénero y algunas personas no binarias”.

Aquí hay más orientación sobre esto que se alinea con la propia Guía de Estilo de la Asociación de Periodistas Trans.

“Use el juicio y decida lo que es más apropiado en una historia dada. Las alternativas neutrales como 'pacientes de aborto' también son aceptables, pero no utilicen un lenguaje demasiado clínico como 'personas con útero' o 'personas que dan a luz'”.

“La última actualización de la guía de estilo de AP está muy en el espíritu y la tradición de los principios periodísticos que pretende defender”, dijo Cathy Renna, directora de comunicaciones de la Grupo de Trabajo Nacional LGBTQ. “Recuerdo haberme reunido con los editores de la guía de estilo de AP a lo largo de los años, ya que consideraron formas más precisas y justas de describir a las personas y los problemas LGBTQ. Vi cómo estos cambios tuvieron un impacto en la cobertura de noticias cuando se implementaron en las salas de redacción, desde la eliminación de términos inexactos, ofensivos y obsoletos, hasta la inclusión de terminología en evolución, hasta formas de describir con mayor precisión las experiencias vividas por las comunidades LGBTQ. Estas adiciones, cambios y aclaraciones nos hacen avanzar en un momento crítico, ya que los miembros trans y no binarios de la comunidad LGBTQ no son simplemente el foco de una mayor visibilidad en los medios y representación cultural, sino que están bajo ataque en todos los sentidos. Una cobertura mejor y más matizada nos ayudará a contraatacar. Y estoy extraordinariamente agradecido de que AP haya recibido fuertes críticas por el uso de la frase 'novio', que ahora es de uso común entre los activistas y políticos anti-LGBTQ para ofender y difamar incorrectamente a las personas LGBTQ".

Hay varios otros recursos en línea que brindan orientación a los periodistas sobre cómo cubrir la comunidad transgénero: