Los videos de ataques con aviones no tripulados ucranianos son extremadamente malas noticias para Rusia

Al igual que muchos comentaristas, me sorprendió (y me animó) ver un video de un ataque con drones llevado a cabo por drones ucranianos Bayraktar TB2 contra un convoy de suministro ruso. A diferencia de algunos de esos videos, este parece ser genuino según Rob Lee, investigador principal del Instituto de Investigación de Política Exterior. Desde entonces, la Fuerza Aérea de Ucrania ha confirmado que ha llevado a cabo tales ataques; otro video se puede ver aquí. Esto simplemente no podría suceder si Rusia estuviera llevando a cabo sus operaciones militares correctamente y apunta a toda una serie de fallas en la maquinaria de guerra rusa.

Para rebobinar un poco: el Bayraktar TB2 de fabricación turca - 'Tactical Block 2' - es aproximadamente equivalente al antiguo dron Predator de EE. UU. Tiene una envergadura de 39 pies y un motor de 105 hp que le da una velocidad de crucero de alrededor de 80 mph, por lo que los cazas de la Primera Guerra Mundial podrían superarlo fácilmente. Es muy asequible, menos de una décima parte del costo de un jet de primera línea, y al igual que el Predator anterior, el TB1 está diseñado para operar en un espacio aéreo no disputado, utilizando su autonomía de 2 horas para patrullar y recopilar inteligencia durante un período prolongado. Lleva hasta cuatro misiles guiados por láser Roketsan MAM de fabricación turca. Con 27 libras, estos son la mitad del tamaño del Hellfire de EE. UU., pero letales contra vehículos blindados ligeros a varias millas de distancia.

El TB2 demostró su valía en el papel de ataque en Libia y Siria, donde destruyó numerosos vehículos de fabricación rusa. Significativamente, estos incluían sistemas antiaéreos móviles Pantsir, armados con una combinación de armas y misiles, que se supone que derriban exactamente este tipo de amenaza táctica.

Sin embargo, fue en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán de 2020 cuando el TB2 realmente se distinguió, eliminando una gran cantidad de tanques y otros vehículos de fabricación rusa de Armenia. Este éxito se vio favorecido en gran medida por la absoluta incompetencia de los defensores: los videos de ataque muestran que los vehículos no estaban dispersos, atrincherados ni camuflados, y se convirtieron en blancos fáciles para los ataques aéreos.

Entonces, la conclusión fue que, si bien el TB2 y similares eran útiles contra oponentes poco sofisticados, serían ineficaces contra un ejército moderno y bien entrenado. Algunos elogiaron la compra de drones Bayraktar por parte de Ucrania como un arma poderosa contra Rusia, pero esto parecía poco probable por varias razones.

En primer lugar, Rusia tiene una gran ventaja en fuegos de largo alcance como el misil balístico Iskander, así como un poder aéreo abrumador y se esperaba que destruyera la fuerza aérea ucraniana en tierra el primer día, incluidos drones como el TB2.

En segundo lugar, cualquier TB2 que sobrevivió a este ataque inicial no debería haber podido volar en el espacio aéreo dominado por cazas rusos. El TB2 no tiene armamento aire-aire, el piloto tiene una visión limitada del mundo y, a 80 mph, es carne fácil para un avión de combate con misiles supersónicos.

En tercer lugar, Rusia tiene un avanzado sistema de defensa aérea en capas con radar en red y otros sensores y una variedad de armas, desde misiles portátiles tierra-aire y artillería móvil hasta el temido S-400, que se dice que puede derribar luchadores sigilosos.

Y finalmente, el Bayraktar TB2, como la mayoría de los drones, depende de un enlace de radio entre el dron y el operador. Rusia, que se enorgullece de sus capacidades de "guerra radioelectrónica" y tiene algunos de los mejores sistemas de interferencia del mundo, debería poder evitar que los drones ucranianos funcionen.

Parecía entonces que Rusia estaba lista para la fuerza de drones de Ucrania y que se ocuparía de ella fácilmente. Esto resultó no ser el caso. Si bien algunos videos de TB2 en acción en Ucrania son definitivamente falsos, uno es de Siria de 2020, algunos parecen ser legítimos.

Tales ataques muestran que Rusia no ha podido destruir la capacidad aérea de Ucrania, no ha podido tomar el control de los cielos, no ha podido operar una defensa aérea efectiva y no puede interferir de manera efectiva. Agregue a eso el hecho de que los camiones objetivo están empaquetados juntos y no espaciados para proporcionar cierto nivel de protección, mostrando cero sentido táctico.

Esta serie de fracasos plantea preguntas reales sobre los niveles básicos de competencia del ejército ruso. Es como un francotirador militar acosado y disparado en la espalda por un niño de diez años con un rifle de aire: el daño no es grande, pero es humillante y expone fallas importantes.

Si los Bayraktar TB2 pueden llevar a cabo tales ataques con impunidad como sugieren los videos, podrían ser una amenaza para las líneas de suministro rusas. Según los informes, las fuerzas rusas ya tienen poco combustible y los convoyes de camiones son mucho más vulnerables que los vehículos militares.

"Demasiado pronto para decir cuán importantes serán en esta guerra", señala Lee. en un Tweet. “Pero parecen estar teniendo un efecto hasta ahora”.

Ucrania ya está capitalizando los éxitos de los drones y usándolos para burlarse y amenazar a los invasores. El éxito de estos drones de baja tecnología, baratos pero efectivos, puede convertirse en un poderoso símbolo de cómo salió mal la invasión de Rusia.